Дело № 2-3844/1/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе Председательствующего судьи Колчиной Л.М. при секретаре Клочковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 15 июня 2012г. гражданское дело по иску Ляшенко Г. Ф. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко Г.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 52 минут в районе <адрес> по вине водителя Грищенко С.И., управлявшего автомашиной ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, автомашине истца ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Независимое оценочное бюро» стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа заменяемых деталей составляет 110000 рублей. ЗАО «ГУТА-Страхование», застраховавшее автогражданскую ответственность Грищенко С.И. по договору ОСАГО, выплатило истцу страховое возмещение в сумме 49300 рублей. Поскольку выплаченная страховой компанией сумма явно недостаточна для возмещения причиненного ущерба, истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 60700 рублей, а также расходы на проведение оценки 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2021 рубль. Истец Ляшенко Г.Ф. и ее представитель по доверенности Казинский С.Л. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ЗАО «ГУТА Страхование» по доверенности Курбатов А.В. просил в иске отказать. Третье лицо Ионов С.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 52 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, под управлением Гришенко С.И., автомашины ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением Ляшенко Г.Ф. и автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением Ионова С.Г. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Гришенко С.И., гражданско-правовая ответственность которого застрахована в ЗАО «ГУТА Страхование». Истец Ляшенко Г.Ф. обратилась в страховую компанию ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения. ЗАО «ГУТА Страхование» признало случай страховым и выплатило Ляшенко Г.Ф. страховое возмещение в сумме 49300 рублей. Истица для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля обратилась в независимою оценочную компанию ООО «Независимое оценочное бюро». Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 110000 руб. 00 коп. За составление данного экспертного заключения истцом оплачено 7000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Судом для определения стоимости подлежащего возмещению ущерба была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Центр Независимых Технических Исследований». При определении размера подлежащего выплате истцу страховых возмещений суд принимает в качестве доказательства указанный выше отчет, поскольку находит его наиболее полным и обоснованным, оценка автомашины производилась в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ №135 от 29.07.1998 г. и в соответствии с требованиями Стандартов оценки и правил оценочной деятельности. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 132 547 руб. 31 коп., рыночная же стоимость автомашины ВАЗ 21074 на момент повреждения могла составлять 102000 руб., стоимость годных остатков – 38174 руб. 01 коп. Суд принимает в качестве доказательства по делу заключение эксперта ООО «Центр Независимых Технических Исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 929 ГК РФ, п. 4 ст. 931 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности и владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы определенной договором. В силу п.2.1, 2.2, 5 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности и владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Согласно п.п. 6 п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов) с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах». В восстановительные расходы включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работа по ремонту (абз. 1, 2 п. 64 Правил ОСАГО). В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред имуществу в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; Взыскание суммы на восстановление автомашины, исходя из рыночной стоимости автомобиля истца, которая согласно заключению судебной экспертизы составляет 102000 руб., не приведет, по мнению суда, к неосновательному обогащению. Учитывая, что страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 49300 руб., то взыскание с ЗАО «ГУТА Страхование» должно составить 14529 руб. 99 коп. (102000 руб. (рыночная стоимость автомашины) – 49300 руб. (выплаченная часть страхового возмещения) – 38174 руб. 01 коп. (годные остатки)). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на проведение оценки в сумме 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – 845 руб. 90 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ляшенко Г. Ф. удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «ГУТА Страхование» в пользу Ляшенко Г. Ф. страховое возмещение в размере 14529 руб. 99 коп., расходы за проведение независимой оценки в размере 7000 руб., расходы по оплате госпошлины 845 руб. 90 коп., а всего взыскать 22375 руб. 89 коп. Апелляционная жалоба может быть подана в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Л.М. Колчина