Дело №2-4130/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Астаховой Л.Н. при секретаре Трахачевой О.В. с участием прокурора города Калуги Тарченко Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 05 июня 2012 года гражданское дело по иску прокурора города Калуги в интересах неопределенного круга лиц к Антонову С. Э. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ прокурор города Калуги обратился в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование иска указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Антонова С.Э., выданного МРЭО ГИБДД УВД по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно заключению ГБУЗ Калужской области «Наркологический диспансер Калужской области» ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом - «алкогольный делирий». В судебном заседании прокурор требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения суда. Ответчик Антонов С.Э., о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом. Представитель третьего лица УМВД России по Калужской, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав объяснения прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в результате проведенной прокуратурой города Калуги проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства нарушения прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, а именно, установлено, что Антонов С.Э., получивший ДД.ММ.ГГГГ удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ Калужской области «Наркологический диспансер Калужской области» с диагнозом «алкогольный делирий». Данное обстоятельство подтверждается письмом главного врача ГБУЗ Калужской области «Наркологический диспансер Калужской области» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами. В силу статей 2, 5, 23, 25, 27, 28 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. На основании изложенного, суд считает исковые требования прокурора города Калуги обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, лицами с медицинскими противопоказаниями к указанному виду деятельности создает повышенную вероятность причинения вреда окружающим, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования прокурора города Калуги удовлетворить. Прекратить право Антонова С. Э., <данные изъяты> на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МРЭО ГИБДД УВД по Калужской области. Взыскать с Антонова С. Э. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. 2. Заочное решение может быть отменено судом по заявлению ответчика о его отмене, поданному в течение семи дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калужского областного суда в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления о его отмене, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении. Председательствующий Копия верна. Судья Л.Н. Астахова