2-6562/2012 О возмещении материального ущерба причиненного ДТП



Дело №2-6562/1/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.,

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

27 августа 2012 года

гражданское дело по иску Кузенкова В. И. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кузенков В.И. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в сумме 91488 руб. 60 коп., расходов по оплате оценки в сумме 4500 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3333 руб. 21 коп.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился. Представитель истца по доверенности Петров М.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Миронов С.А. исковые требования не признал.

Третье лицо – Чуклимов Э.Ю. против удовлетворения иска возражал.

Суд, заслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> по вине водителя автомобиля Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак Чуклимова Э.Ю., нарушившего пункт 8.3 Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Мazda Xedos 9, государственный регистрационный номер . Гражданская ответственность Чуклимова Э.Ю. при использовании автомобиля Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО СК «Альянс» признало указанное событие страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в размере 28511 руб. 40 коп. из расчета стоимости восстановительного ремонта с учетом износа. Доказательств в обоснование размера произведенной выплаты ответчиком суду не представлено.

Согласно отчету об оценке ООО «АВТЭКС» от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально представленному истцом в обоснование исковых требований, стоимость устранения повреждений принадлежащего ему автомобиля Мazda Xedos 9, государственный регистрационный номер с учетом износа заменяемых деталей составила 135171 руб. 95 коп. Расходы истца по оплате указанной оценки составили 4500 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.48).

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя ответчика судом была назначена автотовароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО «Центр Независимых Технических Исследований» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мazda Xedos 9, государственный регистрационный номер с учетом износа заменяемых деталей составляет 162287 руб.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При определении размера подлежащего выплате истцу страхового возмещения суд отдает предпочтение заключению эксперта ООО «Центр Независимых Технических исследований» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку находит его полным и обоснованным. Результаты судебной экспертизы сторонами в судебном заседании не оспаривались.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ОАО СК «Альянс» свои обязательства по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме не исполнило, в связи с чем находит требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной части страхового возмещения в размере 91488 руб. 60 коп. (120000 руб. - 28511 руб. 40 коп.) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 2, 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% присужденной суммы, что составляет 45744 руб. 30 коп.

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3333 руб. 21 коп., расходы по оплате оценки в сумме 4500 руб., которые суд относит к категории судебных расходов, а также расходы по составлению искового заявления и оплате услуг представителя в сумме 12000 руб. При взыскании указанных расходов суд учитывает, что возражений относительно их чрезмерности ответчиком заявлено не было.

Кроме того, на основании статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО СК «Альянс» в пользу ООО «ЦНТИ» подлежит взысканию стоимость проведенной экспертизы в размере 6000 руб., поскольку предварительная оплата экспертизы ответчиком произведена не была.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузенкова В. И. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Кузенкова В. И. страховое возмещение в размере 91488 рублей 60 копеек, штраф в размере 45744 рублей 30 копеек, судебные расходы в сумме 19833 рубля 21 копейка.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Общества с ограниченной ответственность «Центр Независимых Технических Исследований» оплату за производство судебной экспертизы в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Калужского районного суда Е.Ю.Князева