Дело № 2-6913 /1/ 12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Ларкина С.А., при секретаре Шведовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 04 сентября 2012 года гражданское дело по иску Добросовестновой Н. П. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» и Абрамову И. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, у с т а н о в и л: Добросовестнова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП. Водитель автомобиля Ситроен, государственный регистрационный знак №, Абрамов И.П., нарушив п. 10.1. ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Добросовестнову Н.П. В результате ДТП Добросовестновой Н.П. был причинен вред здоровью средней тяжести. Уточнив исковые требования, Добросовестнова Н.П. просила взыскать: с ОСАО «Ингосстрах» (страховщика виновника ДТП) возмещение утраченного заработка в размере 34037,24 руб., расходы на лечение – 1361,32 руб.; с Абрамова И.П. – в возмещение морального вреда – 100000 руб.; с ответчиков – солидарно расходы на услуги представителя – 15000 руб. В судебном заседании истец и его представитель требования уточнили, по аналогичным основаниям. Добросовестнова Н.П. просила взыскать: с ОСАО «Ингосстрах» возмещение утраченного заработка в размере 34037,24 руб.,; с Абрамова И.П. – в возмещение морального вреда – 100000 руб.; с ответчиков – в долевом соотношении расходы на услуги представителя – 15000 руб. Требование о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» расходов на лечение – 1361,32 руб. просила не рассматривать, т.к. нет медицинских подтверждений этим расходам. Представитель ОСАО «Ингосстрах», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Ответчик Абрамова И.П. с иском согласился частично, готов возместить Добросовестновой Н.П. не более 15000 руб., считает, что в ДТП виновата она, т.к. переходя проезжую часть на зеленый для себя сигнал светофора под углом, не пропустила его автомобиль, заканчивающий проезд перекрестка. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1079 ч. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). ДД.ММ.ГГГГ около 10-50 час. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП. Водитель и собственник автомобиля Ситроен, государственный регистрационный знак №, Абрамов И.П., нарушив п. 10.1. ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Добросовестнову Н.П., причинив телесное повреждение в виде закрытого перелома правой лучевой кости в нижней трети без смещения отломков, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Абрамов И.П. по ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Ущерб причинен истцу по вине водителя Абрамов И.П. нарушившего п. 10.1. ПДД РФ. Нарушений требований ПДД РФ со стороны потерпевшей Добросовестновой Н.П. суд не усматривает. В силу ст. ст. 1064, 929 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. ст. 15, 963 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Гражданская ответственность виновника ДТП Абрамов И.П. застрахована ОСАО «Ингосстрах». ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантированно возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Страховое возмещение истцом не получено. В силу ст. 7 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно ст. 1085 п.1 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. Пункт 2 ст. 1086 ГК РФ предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом. В соответствии с абз. 8 ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49). В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается. В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования. Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. На период лечения истцу были выданы листки нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер утраченного заработка составляет 34037,24 руб., подтверждается справкой с места работы - ООО банк «Элита», а размер доходов истца, соответствующий заявленному, - справками о доходах формы № 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлен расчет суммы утраченного заработка, который в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ОСАО «Ингосстрах» не оспорен. В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В действиях водителя Абрамова И.П., управлявшего автомобилем Ситроен, государственный регистрационный знак №, допустившего наезд на пешехода, установлены нарушения п. 10.1. ПДД РФ. Абрамов И.П. привлечен к административной ответственности и признан виновным по ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ. Доводы Абрамова И.П. о вине пешехода ничем не подтверждены и судом не принимаются. На основании изложенного, а также ст.ст. 150, 1100 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в возмещение морального вреда 80000 руб. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий, выразившихся в физической боли, необходимости проведения лечения, степень тяжести телесных повреждений, возраст потерпевшей, обстоятельства ДТП, а также принципы разумности и справедливости. Ст. 100 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. За юридические услуги истцом уплачено 15000 руб. Взысканию с Абрамова И.П. в пользу истца подлежит 85000 руб., в том числе: компенсация морального вреда - 80000 руб., расходы на услуги представителя – 5000 руб. Взысканию с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Добросовестновой Н.П. подлежит 39037,24 руб., в том числе: страховая выплата за утраченный заработок в размере 34037,24 руб., на услуги представителя – 5000 руб. Госпошлина составляет: 200 руб. и взыскивается с Абрамова И.П.; 1221,12 руб. - с ОСАО «Ингосстрах». Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Добросовестновой Н. П. 39037 рублей 24 копейки. Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1221 рубль 12 копеек. Взыскать с Абрамова И. П. в пользу Добросовестновой Н. П. компенсацию морального вреда - 80000 руб., расходы на услуги представителя – 5000 руб., в остальной части иска отказать. Взыскать с Абрамова И. П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца. Председательствующий Ларкин С.А. Копия верна Решение изготовлено 05.09.2012г.