Дело № 2-6852/1/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе при секретаре Фаныгиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 3 сентября 2012 года гражданское дело по иску Кониной Р. П. к Главному командованию внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании невыплаченного единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью сына по обязательному государственному страхованию, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Конина Р.П. обратилась в суд с иском к войсковой части 3709, просила взыскать недоплаченную сумму единовременного пособия и страховой суммы по обязательному государственному страхованию в сумме 114681 рубль 16 копеек. По ходатайству истца войсковая часть № исключена из числа лиц, участвующих в деле, к участию в деле в качестве ответчиков привлечено Главное командование внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, в качестве третьего лица - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области. В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Страховая компания правоохранительных органов. В судебное заседание истица не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление истицы с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Главное командование внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности Морозов А.М. исковые требования не признал, пояснил, что сведения о произведенных семье погибшего Конина А.Г. выплатах представить невозможно в связи с их уничтожением по истечении пятилетнего срока хранения. Представитель третьего лица Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области по доверенности Петрушин Б.М. исковые требования не признал, указав, что сведениями о выплатах семье погибшего Конина А.Г. третье лицо не обладает. Представитель третьего лица Страховая компания правоохранительных органов в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленного в судебное заседание удостоверения серия ЖР №, Конина Р.П. имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством для родителей и жен погибших военнослужащих, имеет право на льготы, установленные п.2 ст.21 Федерального Закона «О ветеранах». Как следует из свидетельства о смерти I-НК № и извещения, сын Кониной Р.П., младший сержант Конин А. Г., погиб ДД.ММ.ГГГГ, выполняя боевое задание. По случаю смерти сына истицы Страховой компанией правоохранительных органов было выплачено ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в сумме 10925 рублей, что подтверждается справкой об уничтожении личного дела № и ответом страховой компании. Оснований не доверять данным сведениям у суда оснований не имеется. Также из текста искового заявления следует, что истице было выплачено единовременное пособие по обязательному государственному страхованию по случаю потери кормильца из расчета 60 окладов денежного содержания. В соответствии со ст. 18. Закона РФ от 22.01.1993 N 4338-1 "О статусе военнослужащих", действовавшего на момент гибели военнослужащего Конина А.Г., в случае гибели (смерти) военнослужащих (граждан, призванных на военные сборы), наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (окончания военных сборов), в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (на военных сборах), членам их семей - женам (мужьям), детям, не достигшим 18 лет (учащимся в возрасте до 23 лет), либо старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими 18-летнего возраста, отцам и матерям - выплачивается (в равных долях) единовременное пособие в размере 120 окладов денежного содержания. Размеры единовременного пособия, выплачиваемого военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, гражданам, призванным на военные сборы, или членам их семей в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи исчисляются в размере установленного законом минимального размера оплаты труда на день гибели (смерти), получения увечья (ранения, травмы, контузии). Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 05.04.1993 N 295 "О порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел" было установлено, что впредь до принятия соответствующих законодательных актов об обязательном государственном страховании военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел подлежат обязательному государственному личному страхованию на случай гибели (смерти), увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения ими службы (военных сборов), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим постановлением. В случае гибели (смерти) застрахованного в период прохождения службы (военных сборов) либо до истечения одного года после увольнения со службы (военных сборов) вследствие ранения, травмы, контузии, увечья или заболевания, имевших место в период прохождения службы (военных сборов), - по 25 окладов денежного содержания (месячных минимальных размеров оплаты труда) на каждого члена семьи. При этом к членам семьи, имеющим право на получение страховой суммы, относятся: жена (муж), состоящая на день наступления страхового события в зарегистрированном браке с застрахованным, отец и мать застрахованного, а также его дети, не достигшие 18 лет (учащиеся в возрасте до 23 лет), либо старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет. На основании установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными нормативными актами, суд приходит к выводу, что истице в связи со смертью сына должны было быть выплачено страховое возмещение в размере 60 окладов (поскольку у погибшего Конина А.Г. был также жив отец) и в размере 25 окладов денежного содержания. Истица в основание своего иска указывает, что при исчислении страхового возмещения был неправильно определен размер должностного оклада военнослужащего Конина А.Г., в связи с чем ей было выплачено страховое возмещение в меньшем размере. Вместе с тем истицей не представлено доказательств, позволяющих суду сделать достоверный вывод о том, что исчисление страхового возмещения было произведено неправильно. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной нормы права истица не представила суду доказательств обоснованности своих требований. Оснований не доверять ответчику, ссылающемуся на уничтожение документов по произведенным выплатам с учетом времени гибели военнослужащего Конина А.Г. в ДД.ММ.ГГГГ году и времени рассмотрения настоящего дела в ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований Кониной в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Кониной Р. П. к Главному командованию внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании невыплаченного единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью сына по обязательному государственному страхованию отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий Е.В.Рыжих
председательствующего судьи Рыжих Е.В.