2-7290/2012 О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-7290/1/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Колесниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

04 сентября 2012 года

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Родиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Родиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64350 рублей 68 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2130 рублей 52 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полозов В.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Родина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки сведений не имеется.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Родиной О.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Родиной О.А. кредит в сумме 85000 рублей на срок 48 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 14,90 % годовых, а Родина О.А. обязалась погашать сумму основного долга по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Данный договор был заключен на основании заявления Родиной О.А. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Общими условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан в ЗАО «Райффайзенбанк».

Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита в размере 85000 рублей на текущий банковский счет , что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме ежемесячными платежами в размере 2522 рублей 81 копейка.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что Родина О.А.. свои обязательства по указанному договору исполняла ненадлежащим образом, погашала кредит и уплачивала проценты за пользование кредитом в нарушение графика платежей, с ДД.ММ.ГГГГ не вносила ежемесячных платежей в счет погашения кредита. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетами истца и ответчиком не опровергнуты.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца общая задолженность Родиной О.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64350 рублей 68 копеек, в том числе: сумма основного долга – 60822 рубля 01 копейка, сумма процентов за пользование кредитом – 2674 рубля 44 копейки, штраф за просрочку внесения очередных платежей – 854 рубля 23 копейки. Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 314, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 8.3.1.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 64350 рублей 68 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Родиной О. А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 64350 рублей 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2130 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.Ю.Князева