Дело № 2-7418/1/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Калуга 11 сентября 2012 года Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Поповой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества межрегиональный коммерческий банк «Замоскворецкий» к Мотузенко А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, установил: Представитель ОАО МКБ «Замоскворецкий» обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Мотузенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, указывая следующее. ОАО МКБ «Замосворецкий» (Кредитор) и Мотузенко А.А. (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный Договор и Дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1100000 рублей, а последний – возвратить полученный кредит в течение 2 лет и уплатить проценты за пользование заёмными средствами в размере 17% годовых путём внесения ежемесячных платежей, состоящих из уплаты процентов за пользование кредитом и оплаты основного долга – по 50000 рублей. Однако Заёмщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей не выполняет, вследствие чего Банк уведомил его о необходимости вернуть в счёт исполнения обязательств сумму займа и проценты за время пользования кредитом. До настоящего времени требование не исполнено. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в счёт исполнения обязательств по Договору – 1174730,03 рубля и в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины – 18073,65 рубля. Выступая в судебном заседании, представитель истца – Овчинникова Н.М. поддержала основание и предмет иска, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Ответчики в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания, ввиду болезни, однако справку о том, что у него имеется заболевание, препятствующее явке в судебное заседание, не предоставил. Иных уважительных причин неявки ответчиком не заявлено, суд сведениями о них не располагает. На основании ст.233 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ОАО МКБ «Замоскворецкий» (Кредитор) и Мотузенко А.А. (Заемщик) подписали кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), условия которого изменены дополнительным Соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитования Банк обязался предоставить Заёмщику 1100000 рублей, а последний – возвратить полученный кредит в течение 2 лет, уплатив проценты за пользование заёмными средствами в размере 17% годовых путём внесения ежемесячных платежей, состоящих из процентов за пользование кредитом и оплаты основного долга – по 50000 рублей. Договор и Соглашение к нему составлены в простой письменной форме, скреплены подписями сторон и печатью Банка – кредитора по данному договору. Истец ДД.ММ.ГГГГ выполнил взятые на себя по Договору обязательства и выдал ответчику 1100 000 рублей, что помимо пояснений представителя истца, подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.19). В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом в соответствии с п.2 ст.819 и ст.807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Исходя из вышеизложенного, а также положений ст.820 ГК РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор между Банком и Мотузенко А.А заключён ДД.ММ.ГГГГ, при этом кредитором выполнены обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем, Заёмщик не выполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита путём внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д.20-30). Доказательств обратного не представлено. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом в соответствии с п.2 ст. 819 и п.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Принимая расчёт задолженности, представленный Банком, как верно исчисленный, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания в пользу истца с ответчика всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами в суммарном размере 1174730,03 рубля. Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая сумму задолженности и сроки просрочки платежей, суд приходит к выводу о существенном нарушении Договора со стороны Мотузенко А.А. Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного Договора также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска ОАО МКБ «Замосковрецкий» уплатил государственную пошлину в размере 18073,65 рубля, что подтверждается платёжным поручением (л.д.47). Принимая во внимание, что иск удовлетворён, суд приходит к выводу о взыскании уплачено государственной пошлины в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195–198 ГПК РФ, решил: Иск Открытого акционерного общества межрегиональный коммерческий банк «Замоскворецкий» к Мотузенко А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить. Взыскать с Мотузенко А. А. в пользу открытого акционерного общества межрегиональный коммерческий банк «Замоскворецкий» в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1174 730 рублей 03 копейки, в счёт возмещения судебных расходов 18 073 рубля 65 копеек, а всего 1192803 (один миллион сто девяносто две тысячи восемьсот три) рубля 60 копеек. Расторгнуть кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый Мотузенко А. А. и открытым акционерным обществом межрегиональный коммерческий банк «Замоскворецкий». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий____________________