Дело № 2-7682/1/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Колчиной Л.М.

При секретаре Медведчуке Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

12 сентября 2012г.

гражданское дело по заявлению Прохорова А. А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Калуге Калужской области, Федеральному фонду обязательного медицинского страхования, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Калужской области о признании недействительными требований об оплате страховых взносов, оплаченных взыскании страховых взносов

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Прохоров А.А. обратился в суд с иском, впоследствии уточнив их, просил признать недействительным требования Управления Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам № от ДД.ММ.ГГГГ за 2010г. на сумму 12456 руб. 75 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ за 2011г. в размере 16159 руб. 56 коп., взыскать с УПФР 135509 руб. 60 коп., с Федерального фонда обязательного медицинского страхования – 1610 руб. 76 коп.,, с Территориального фонда обязательного медицинского страхования – 1039 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины – 400 руб., за оказание юридической помощи – 1500 руб.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представители Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Калуге Калужской области Алешина М.А. и Воронина Н.А. возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представители Федерального фонда обязательного медицинского страхования, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители УФНС России по Калужской области по доверенностям Петрова С.Г. и Панакшина С.А. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Стоимость страхового года – это определяемая в соответствии с частью 2 настоящей статьи сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение календарного года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения (статья 13 Закона N 212-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 13 ФЗ N 212-ФЗ, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Из части 2 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" следует, что страховые взносы в указанных размерах подлежат уплате не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны произвести уплату страховых взносов, исчисленных на основании предоставляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Судом было установлено, что Прохоров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ истец снят с учета с налоговом органе в связи с прекращением деятельности, что подтверждается свидетельством и уведомлением (л.д. 10, 12).

Таким образом, номинально индивидуальный предприниматель Прохоров А.А. являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования в 2010 и 2011 годах (периоды, заявленные истцом).

Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имелись основания для освобождения Прохорова А.А. от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, посчитав существенным обстоятельством исключительного (экстраординарного) характера, которое не позволило Прохорову А.А. как предпринимателю, зарегистрировавшему свою деятельность, обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, нахождение Прохорова А.А. в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

К данному выводу суд пришел, исходя из нижеследующего:

Судом установлено, что истец в период отбытия наказания, выразил намерение на прекращение предпринимательской деятельности, в том числе, путем выдачи ДД.ММ.ГГГГ доверенности на имя ФИО1 (л.д. 21). Вместе с тем, воспользоваться своим правом не смог, что подтверждается ответом УФНС России по Калужской области (л.д. 18), письмом начальника ФБУ «Исправительная колония № 5 УФСИН по Пензенской области» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20) и пояснениями представителей УФНС России в судебном заседании о том, что в спорные периоды порядок государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя урегулирован ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2011г. № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, отражены в Постановлении Правительства РФ от 19.06.2002г. № 439. Помимо документа об уплате госпошлины; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда сведений, предусмотренных законодательством, должно быть оформлено заявление по форме № Р26001, удостоверенное подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке (п. 1 ст. 9 Закона № 129-ФЗ, п.п. 3 и 4 Постановления № 439). При этом подлинность подписи заявителя нотариус засвидетельствует при личном обращении заявителя.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, доводы истца о том, что он не имел возможности пригласить нотариуса и оплатить его услуги, а также оплатить госпошлину, т.е. осуществить в полном объеме свои права и обязанности, находясь в местах лишения свободы, не опровергнуты.

Обстоятельство освобождения истца ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, также, по мнению суда, не позволило истцу заявить о прекращении предпринимательскую деятельность в 2011г., так как ДД.ММ.ГГГГ день следования к месту жительства, а ДД.ММ.ГГГГ согласно производственному календарю являлся выходным днем.

Доводы же представителей ответчика о том, что, находясь на свободе, истец прекратил деятельность только ДД.ММ.ГГГГ, не является юридически значимым обстоятельством, так как начисление страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является предметом разбирательства по настоящему делу.

В связи с признанием незаконным требования № от ДД.ММ.ГГГГ за 2011г. в размере 16159 руб. 56 коп., перечисленные истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-35) в УПФР денежные средства, подлежат взысканию с последнего.

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Калужской области в данном случае являются ненадлежащими ответчиками, поскольку требования истцу не выставляли, в связи с чем в иске к данным ответчикам надлежит отказать.

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Калуге Калужской области в пользу Прохорова А.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. и расходы за составление искового заявления – 1500 руб. (л.д. 2, 3, 37).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прохорова А.А. удовлетворить частично.

Признать незаконным требование № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Калуге Калужской области об уплате недоимки по страховым взносам за 2011г. в размере 16159 руб. 56 коп.

Признать незаконным требование № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Калуге Калужской области об уплате недоимки по страховым взносам за 2010г. в размере 12456 руб. 75 коп.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Калуге Калужской области в пользу Прохорова А. А. 16159 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб., расходы по оплате юридических услуг 1500 руб.

В иске Прохорову А.А. к Федеральному фонду обязательного медицинского страхования, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Калужской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца после изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий подпись Л.М. Колчина

Копия верна. Судья Л.М. Колчина