Дело № 2 – 7642/1/12

РЕШЕНИЕ

Имеем Российской Федерации

г.Калуга 14 сентября 20121 года

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Поповой А.В, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Городской управы городского округа «Город Калуга» к Чубуку Ф. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Городская управа города Калуги (далее – Управа) обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Чубуку Ф.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ответчик без каких – либо оснований у <адрес> занял земельный участок, расположив на нём гараж, площадью около 12 кв.м. Обращения к нему по вопросу сноса указанного строения не принесли результатов. В связи с изложенным, Управа просит обязать Чубука Ф.И. устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью около 12 кв.м, расположенным у <адрес>, возложив на ответчика обязанность за свой счёт демонтировать спорный гараж.

Представитель истца – Журавлёва Е.Ю, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, ответчик Чубук Ф.И. в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы инвентарного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Чубук Ф.И, не имея в настоящее время каких – либо прав на земельный участок у <адрес>, использует его под установку металлического каркаса гаражного бокса.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителями истца, содержащихся в иске, а также материалами проверки соблюдения земельного законодательства, доказательств обратного не представлено.

Спорные объекты располагаются на муниципальной земле, что помимо пояснений представителя истца (содержащихся в иске), подтверждается материалом проверки. Доказательств обратного не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что нахождение спорного сарая на указанном участке не позволяет муниципалитету свободно распоряжаться землёй, суд приходит к выводу, что иск о возложении на ответчика обязанности по демонтажу спорного сарая, подлежат удовлетворению на основании ст.304 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Городской управы городского округа «Город Калуга» к Чубуку Ф. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать Чубуку Ф. И. демонтировать металлический гаражный бокс, находящийся у него во владении и расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий _________________