Дело № 2-7515/1/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года г.К а л у г а Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи АСТАХОВОЙ Л.Н. при секретаре ИЛЮШКИНОЙ О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шамониной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Шамониной Н.В., в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, о взыскании просроченной задолженности сумме 283374 руб.92коп., согласно которому ответчица взяла на себя обязательство перед банком по исполнению кредитного договора, одновременно поставлен вопрос о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчица Шамонина Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шамониной Н.В. был заключен кредитный договор на сумму 257000 руб. на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых, по условиям которого ответчица обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно условий кредитного договора денежные платежи в счет погашения кредита ответчица обязалась вносить ежемесячно, однако с января 2011 года платежи ответчицей вносились не регулярно, что свидетельствует о нарушении Шамониной Н.В. обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет 283374 руб.92 коп., данный расчет ответчицей не оспаривался. Вышеуказанная сумма задолженности до настоящего времени Шамониной Н.В. не выплачена истцу. Поскольку судом установлено, что ответчицей не были приняты меры по исполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору и возвращению суммы образовавшейся задолженности, а также принимая во внимание правовые положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчицы в пользу банка указанной выше суммы задолженности. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, С у д р е ш и л : взыскать с Шамониной Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 283 374 руб.92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 033 руб.75 коп. Заочное решение может быть отменено судом по заявлению ответчицы о его отмене, поданному в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней по истечении срока на подачу ответчицей заявления о его отмене, а в случае если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении. Председательствующий –