О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 марта 2011 года г. Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ермиковой Т.В. при секретаре Воробьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Калуги в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «КОМСТАР-Регионы» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным интернет-ресурсам, установил: Прокурор города Калуги обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЗАО «КОМСТАР-Регионы» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным интернет-ресурсам, указав, что в ряде субъектов России выявлены случаи продажи курительных смесей, в состав которых входит шалфей предсказательный, гавайская роза и голубой лотос, т.е. вещества, обладающие психотропным и наркотическим действием, содержат ядовитые компоненты и представляют потенциальную опасность для человека. Оборот курительных смесей, в состав которых входят указанные компоненты, на территории России запрещен. Несмотря на указанный запрет через глобальную информационную сеть «Интернет» осуществляется реклама соответствующих курительных смесей и размещение предложений по их приобретению в г. Калуге (<данные изъяты>). Прокурор просил обязать ЗАО «Астарта» прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к вышеуказанным сайтам. О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Прокурора г. Калуги в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «КОМСТАР-Регионы» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным интернет-ресурсам прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней. Председательствующий Т.В.Ермикова Копия верна: судьяВ судебном заседании помощник прокурора г. Калуги Соцкая Е.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, просила прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Представители ответчика по доверенностям Жителева И.В. и Бойков А.Е. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
Принять отказ прокурора г. Калуги от исковых требований к ЗАО «КОМСТАР-Регионы» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным интернет-ресурсам.