Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи ИВАШУРОВОЙ С.В. при секретаре ПЕТРОВОЙ О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 4 июля 2011 года гражданское дело по иску Нечаевой Лилии Анатольевны к Усановой Елене Михайловне о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Нечаева Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что во время ее отсутствия в квартире, ответчик выбросила часть принадлежащих истцу вещей и стройматериала, а часть свалила в кучу. Поскольку в результате незаконных действий ответчика истец испытала сильные моральные страдания, просила взыскать с Усановой Е.М. компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей. В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству Журавлева Э.М. заявленные требования поддержали. Ответчик и ее представитель по доверенности Казанская Е.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-6676/2010, № 2-1353/2010, приходит к следующему. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В судебном заседании установлено, что в производстве Калужского районного суда Калужской области находилось гражданское дело по иску Нечаевой Л.А. к Усановой Е.М. о признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречному иску Усановой Е.М. в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2 к Нечаевой Л.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Решением суда от 6 апреля 2010 года постановлено признать за несовершеннолетними ФИО3, 1997 года рождения и ФИО2, 2002 года рождения право собственности по 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии определением Калужского районного суда Калужской области от 23 сентября 2010 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого несовершеннолетним детям Усановой Е.М. ФИО3 и ФИО2 предоставляется во владение и пользование жилая комната площадью 17,6 кв.м в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, дочери истца Журавлевой Э.М. предоставляется во владение и пользование жилая комната площадью 17,2 кв.м. В судебном заседании Нечаева Л.А. и Журавлева Э.М. пояснили, что истец более 40 лет проживала в комнате площадью 17,6 кв.м, в данной комнате находились ее личные вещи, а также строительный материал, закупленный для проведения ремонта в квартире. В середине февраля 2011 года по возвращении домой они обнаружили, что часть вещей и строительного материала выброшена, а часть свалена в кучу в углу комнаты. Полагая, что в нарушение устных договоренностей данные действия совершила ответчик, истец испытала нервный стресс, на нервной почве начались проблемы со здоровьем, ухудшилось общее физическое состояние, начались головные боли, появились сильная боль в грудной клетке и аллергические высыпания. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истец не представила достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих причинение нравственных страданий и появление заболеваний в результате причинения ущерба незаконными действиями Усановой Е.М. Кроме этого, из объяснений ответчика следует, что до 18 марта 2011 года попасть в спорную квартиру она не могла из-за чинимых препятствий, что также подтверждается актом совершения исполнительных действий. Доказательств, опровергающих данные доводы, истец суду не представила. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что законом не предусмотрена компенсация морального вреда в связи с причинением имущественного ущерба, суд полагает, что действиями ответчика моральный вред истцу не причинялся, в связи с чем отсутствуют правовые основания для его денежной компенсации. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Нечаевой Лилии Анатольевне в удовлетворении исковых требований к Усановой Елене Михайловне о компенсации морального вреда отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области С.В. Ивашурова