РЕШЕНИЕ

г.Калуга 17 сентября 2012 года

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Поповой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шпак В. А. к Ерофееву М. С. о компенсации морального вреда,

установил:

Шпак В.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Ерофееву М.С. о компенсации морального вреда, указав, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут у <адрес>, виновником которого является ответчик, её здоровью причинен вред. Ввиду изложенного, просит взыскать с ответчика – Ерофеева М.С. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Выступая в судебном заседании, истица Шпак В.А. поддержала основании и предмет иска, пояснив, что в связи с полученной травмой лежала в больнице, по выписке домой длительное время была ограничена в передвижении, частично утратила способность самообслуживания.

Выступая в судебном заседании, ответчик – Ерофеев М.С, иск признал частично, указав, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда несоразмерна степени физических и нравственных страданий, полученных Шпак В.А. Более того, он старался облегчить страдания истицы. После произошедшего ДТП вызвал бригаду скорой помощи. Если до настоящего времени не выплатил компенсацию морального вреда, то только в связи с отсутствием у него денежных средств.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут у <адрес> Ерофеев М.С. не принял меры исключающие самопроизвольное движение принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «Рено Канго», государственный регистрационный знак № в результате чего, автомобиль покатился и допустил наезд на Шпак В.А, причинив ей множественные массивные кровоподтёки и массивные гематомы в области правого бедра, массивные кровоподтёки в области правого коленного сустава и правой голени; ушибленную рану в области правого бедра с инфицированием, развитием некроза мягких тканей и длительным заживлением.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются, помимо пояснений представителя истца, материалами дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ерофеева М.С, заключением эксперта № (л.д.7-10).

Как следует из положения ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Более того, в соответствии со ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Доказательств наличия умысла в действиях Ерофеева М.С. суду не приведено, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела подобные обстоятельства установлены не были.

Учитывая вышеизложенное: степень причиненного здоровью истице вреда, степень ее физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями (истица лишилась на время нормального сна, долго испытывал болевые ощущения и способность нормально себя обслуживать), степень вины причинителя вреда и сопутствующих ДТП обстоятельств, а также имущественное положение сторон, исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Шпак В. А. к Ерофееву М. С. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Ерофеева М. С. в пользу Шпак В. А. в счет компенсации морального вреда 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий _____________________