Дело № 2-7887/1/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2012 года г. Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А., при секретаре Гольцовой О.Н., с участием истца Никитиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитиной О. П., Базик Г. П. к Никитиной Т. П. об определении обязанностей по оплате за газ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Никитина О.П., Базик Г.П. обратились в суд с настоящим иском, указав, что они и ответчик являются долевыми собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Никитина Т.П. в вышеуказанной квартире проживает, но оплату за газ не производит. Фактически платежи за газ оплачиваются истцами. Просили определить обязанности по оплате газа между собственниками <адрес> следующим образом: открыть отдельный лицевой счет на имя Никитиной О.П., Базик Г.П., Никитиной Т.П. для оплаты по 1/3 части платы за газ, начисляемой ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». В судебном заседании истец Никитина О.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец Базик Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Никитина Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Повестка, направленная по ее месту жительства, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ООО «Газпром-межрегионгаз Калуга» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется отзыв, согласно которого разделение лицевых счетов для оплаты газа возможно после оплаты имевшейся задолженности. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что истцы и ответчик являются долевыми сособственниками - по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой – 33,8 кв.м., они совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, соглашения об оплате за газ между ними не достигнуто. Ответчица Никитина Т.П. проживает в указанной квартире, но плату за газ не вносит, хотя данные платежи начисляются на троих человек – истцов и ответчика, оплачивают их истцы. Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копиями свидетельств о государственной регистрации права, копиями выписок из домовой книги и финансового лицевого счета, другими материалами дела. Ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не предоставлено доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства. В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей, участвовать в расходах по оплате издержек по его содержанию и сохранению. В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации, являющиеся собственниками жилых помещений, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Действия ответчика, не желающего производить оплату за коммунальные услуги, нарушают права истцов, которые вынуждены одни нести указанные расходы, причиняют им убытки. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что имевшаяся задолженность по оплате газа в настоящее время истцом погашена, суд полагает необходимым определить обязанности по оплате за газ <адрес> следующим образом: открыть отдельные лицевые счета на имя Никитиной О.П., Базик Г.П., Никитиной Т.П. для оплаты каждым по 1/3 части платы за газ, начисляемые ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Никитиной О. П. и Базик Г. П. удовлетворить. Определить обязанности по оплате за газ между собственниками <адрес> следующим образом: - открыть отдельный лицевой счет на имя Никитиной О. Н. для оплаты 1/3 части платы за газ, начисляемой ООО «Газпром межрегионгаз Калуга»; - открыть отдельный лицевой счет на имя Базик Г. П. для оплаты 1/3 части платы за газ, начисляемой ООО «Газпром межрегионгаз Калуга»; - открыть отдельный лицевой счет на имя Никитиной Т. П. для оплаты 1/3 части платы за газ, начисляемой ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А. Ватолина Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2012г.