ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Калужского районного суда Калужской области Кравченко Ю.Г., при секретаре Зориной О.Г.,

рассмотрев административное дело по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женат, имеет двух малолетних детей, проживает по адресу: <адрес>, работает администратором ОАО «<данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут около <адрес> ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству автомобилю <данные изъяты>, г/н №, движущемуся во встречном направлении прямо, в связи с чем произошло ДТП, в результате которого водителю <данные изъяты>, г/н № ФИО2, и его пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут он управляя автомашиной <данные изъяты> г/н №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке <адрес> и <адрес> он остановился на светофоре, чтобы совершить левый поворот. Начав осуществлять поворот налево, он не увидел встречный автомобиль <данные изъяты>, по причине загораживающего обзор встречного транспорта совершающего левый поворот, в связи с чем, в его автомобиль на большой скорости врезалась автомашина <данные изъяты>. После чего, автомобиль <данные изъяты> продолжил движение и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> и автомашиной <данные изъяты>.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты>, г/н № и следуя по <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора. В это время со стороны <адрес> на <адрес> поворачивал налево автомобиль <данные изъяты>, и встречный автомобиль <данные изъяты> движущийся на большой скорости во встречном направлении допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. После удара автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с его автомобилем, а затем с припаркованным автомобилем <данные изъяты>. В результате данного ДТП ему и его пассажиру - ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО2 по <адрес>. Они остановились на перекрестке на красный сигнал светофора. После чего, он очнулся на асфальте, так как в их автомобиль врезался автомобиль <данные изъяты>, и от удара его выбросило из машины. Как произошло ДТП, он не видел. В результате данного ДТП ему был причинен легкий вред здоровью.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут около <адрес> ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству автомобилю <данные изъяты>, г/н №, движущемуся во встречном направлении прямо (п.13.4 ПДД РФ), в связи с чем произошло ДТП, в результате которого водителю <данные изъяты>, г/н № ФИО2, и его пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Письменными объяснениями ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он ехал на автомашине <данные изъяты>, г/н № по <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью 60 км. час и на перекрестке <адрес> он проезжал на мигающий зеленый светофор. Автомашина <данные изъяты>, г/н №, двигалась с <адрес> и поворачивала в сторону <адрес> налево. Он во избежание ДТП начал уходить направо в сторону <адрес> и столкнулся с автомашиной <данные изъяты>, г/н №. После удара с <данные изъяты>, его автомобиль задел автомобиль <данные изъяты>, г/н №, который стоял на светофоре по <адрес>, в сторону города и от удара его отбросило на стоящий припаркованный автомобиль <данные изъяты>, г/н №.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр места происшествия - участок дороги у строения <адрес> по <адрес>.

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы место столкновения транспортных средств и их месторасположение после столкновения, что согласуется с показаниями ФИО1, письменными объяснениями ФИО4

протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре автомобиля <данные изъяты>, г/н №, были обнаружены внешние повреждения : капот, два передних крыла, передняя панель, решетка радиатора, передний бампер, две блок-фары, передняя левая дверь, две противотуманные фары, течь жидкости;

протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре автомобиля <данные изъяты>, г/н №, обнаружены внешние повреждения: два передних крыла, капот, передняя панель, две левых двери, заднее левое крыло, передний и задний бампер, две блок-фары, решетка радиатора, лобовое стекло, левый повторитель поворотов, левая противотуманная фара, левое колесо, левое зеркало, сработала подушка безопасности, течь жидкости.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и данных представленных медицинских документов, у гр.ФИО2 установлены повреждения в виде травматического отека в области левого коленного сустава с растяжением связок. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и данных представленных медицинских документов, у гр.ФИО3. установлено повреждение в виде ушибленной раны на лице. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

При назначении наказания судья учитывает наличие у ФИО1 на иждивении двух малолетних детей, использование автомобиля в личных целях, полное признание вины, однако ФИО1 совершил грубейшее нарушение Правил дорожного движения, в результате которого был причинен легкий вред здоровью двум потерпевшим и считает необходимым назначить наказание в виде: лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

В силу ст. 30.1. - 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток.

Судья

Калужского районного суда                                                                             Ю.Г. Кравченко

Калужской области