П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшего ФИО2, при секретаре Моськиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с образованием 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге М-3 «<данные изъяты>» в направлении из <адрес>, на 99 километре, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате произошедшего столкновения транспортных средств водителю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга и раной ушной раковины, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью и компрессионного перелома тела первого поясничного позвонка, квалифицирующиеся как средний вред здоровью. Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Опрошенный в судебном заседании ФИО1 показал, что в указанное в протоколе время и месте управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершал поворот налево и не видел автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с которым произошло столкновение уже на обочине дороги. Откуда появился указанный автомобиль он пояснить не может. Опрошенный в судебном заседании ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором двигался в направлении <адрес> в крайнем левом ряду за самосвалом <данные изъяты>. Идущий впереди самосвал включил левый указатель поворота и он стал перестраиваться вправо, чтобы произвести обгон и когда перестроился в правый ряд в непосредственной близости перед собой увидел борт грузовой автомашины, с которой и совершил столкновение. Избежать столкновения у него не было никакой возможности. Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующим исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, по автодороге М-3 «<данные изъяты>» в направлении из <адрес>, на 99 километре нарушения п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего столкновение транспортных средств и причинение ФИО2 телесных повреждений, квалифицирующихся как средний вред здоровью; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями инспектора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями инспектора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; Оценивая в совокупности исследованные доказательства суд считает доказанным факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, на 99 километре автодороги М-3 «<данные изъяты>», нарушение водителем ФИО1 п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, что повлекло столкновение транспортных средств и причинение водителю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2 телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга и раной ушной раковины, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью и компрессионного перелома тела первого поясничного позвонка, квалифицирующиеся как средний вред здоровью. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие специальности и возможности заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме работы водителем. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей подлежащего уплате: получатель платежа: УФК по Калужской области (УВД по <адрес>); ИНН №; КПП №; ОКАТО №; счет №; БИК №; Код: №; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Водительское удостоверение на имя ФИО1 по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу ФИО1 Копию постановления вручить ФИО1, а также направить потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ М.Г. Евстигнеев