Нарушение правил продажи отдельных видов товаров



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       <адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Пономаренко Д.В.,

с участием представителя Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства - инспектора ФИО1,

законного представителя ООО «<данные изъяты>» - ФИО2,

при секретаре Тарасове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации                     об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов дела об административном правонарушении          следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО          «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация                 ДВД - дисков, имеющих признаки контрафактности, выразившаяся в отсутствии установленной информации на коробке ДВД диска (наименование страны и студии,                 на которой снят фильм, год его выпуска; номер и дата выданного прокатного удостоверения; основные фильмографические данные; продолжительность фильма в минутах; рекомендации по возрастному ограничению), чем был нарушен п.90 ПП РФ              от ДД.ММ.ГГГГ, ст.9, ст.10 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», то есть было совершено административное правонарушение, предусмотренные ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.

Представитель Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства в судебном заседании                пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО                              «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, были изъяты 300 ДВД - дисков, так как на них не было указаны: основные фильмографические данные; наименование страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска; номер и дата выданного прокатного удостоверения; продолжительность фильма в минутах; рекомендации по возрастному           ограничению. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении КЖ .     

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании указал на отсутствие вины ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, поскольку не считает, что изъятые ДВД - диски имели признаки контрафактности.

Виновность ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении КЖ от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортом заместителя начальника отдела ЦБППР и ИАЗ УВД по Калужской             области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от гражданина ФИО3, стало              известно о том, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется продажа ДВД - дисков с признаками контрафактности;

- протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов,              от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр магазина                          «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, были изъяты 300 ДВД-дисков.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ,                        оснований не доверять данным доказательствам суд не усматривает и признает их достоверными.

Исследовав и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, суд квалифицирует действия ООО «<данные изъяты>» по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, как незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ООО                  «<данные изъяты>». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «<данные изъяты>», суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать ООО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание             в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизводства.

Получатель платежа: УФК МФ РФ по Калужской области (УВД по Калужской области)

ИНН             

КПП             

ОКАТО         

Счёт              

Банк             ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской обл. г.Калуга

БИК              

Код бюджетной классификации: (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд,        через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: