П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>.                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Хохлов А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Топильской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около <адрес> допустил наезд на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После чего, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В судебном заседании ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> и не исключает, что совершил незначительное соприкосновение с другой автомашиной.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около <адрес> допустил наезд на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После чего, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия - участка дороги около <адрес>, на которой зафиксировано место столкновения автомашин.

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которымучастникомдорожно-транспортного происшествияявляетсяводитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2, указанная автомашина имеет повреждения задней левой двери и заднего левого крыла. Второй участник дорожно-транспортного происшествия не установлен.

Протоколом досмотра транспортного средства, в ходе которого осмотрена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на которой обнаружены повреждения переднего правого крыла, и молдинга переднего правого крыла.

Показаниями потерпевшего ФИО2, который в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>. В указанном месте его обгоняла автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, которая зацепила левую сторону его, ФИО2, автомашины, причинив повреждения левой двери и крыла. После чего, водитель ФИО1 уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего, лица, в отношении которого ведется производство по делу, его пожилой возраст и необходимость использования автомашины в личных целях, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО2,а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                 подпись        

КОПИЯ ВЕРНА.                            Судья __________________ А.Н.Хохлов