Постановление

<адрес>         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Наумова Е.В.,

с участием представителя старшего инспектора ЦБППРиИАЗ УВД по Калужской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шитиковой Ю.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в ходе проверки помещения клуба, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлен факт сдачи в прокат игрового оборудования с установленными на нем игровыми программами, исключительные права на которые принадлежат ООО «<данные изъяты>», без лицензионного соглашения на использование данных программ с ООО «<данные изъяты>», при этом ООО «<данные изъяты>» получило доход в размере 200 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО2 не явился. Судом предпринимались меры к извещению ФИО2 о времени и месте судебного заседания посредством направления в его адрес судебных повесток и телефонограмм. На момент вынесения настоящего постановления ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало. Учитывая изложенное, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>».

Представитель ЦБППРиИАЗ УВД по Калужской области ФИО1 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и полагал, что действия ООО «<данные изъяты>» квалифицированы верно, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ является незаконное использование контрафактных экземпляров произведений, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

• протоколом КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 часов в ходе проведения проверки помещения клуба, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлен факт сдачи в прокат игрового оборудования с установленными на нем игровыми программами, исключительные права на которые принадлежат ООО «<данные изъяты>», без лицензионного соглашения на использование данных программ с ООО «<данные изъяты>», при этом ООО «<данные изъяты>» получило доход в размере 200 рублей;
• рапортом зам. начальника отдела ЦБППРиИАЗ УВД по Калужской области ФИО3, из которого следует, что ему стало известно об осуществлении ООО «<данные изъяты>» в помещении игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, предоставления игрового оборудования в прокат с установленными на нем игровыми программами в нарушение части четвертой ГКРФ;
• протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорией и находящихся там вещей и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении клуба ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ходе осмотра установлено наличие 15 единиц игрового оборудования. При осмотре игрового оборудования с порядковыми номерами №№6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, установлено, что на данное оборудование и осуществляемую деятельность не представлены документы, а также не представлены лицензионные договоры с правообладателем игр на программное обеспечение;
• протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты электронные платы из корпусов игрового оборудования в количестве девяти штук;
• объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в зале игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, находятся игровые аппараты с установленными на них различными играми. В ходе осмотра помещения представители организации не представили документы на программное обеспечение;
• исследованием специалиста ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий свидетельств о государственной регистрации программ для ЭВМ, согласно которого программы, установленные на платах имеют признаки контрафактности, так как к данным платам не прилагались лицензионное соглашение или договор, а также на электронных платах отсутствуют голографические наклейки, которые выдаются при заключении лицензии. ООО «<данные изъяты>» не передавало кому-либо прав на модификацию своих программ. С ООО «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» лицензионного соглашения или договора не заключало.

Оснований сомневаться в достоверности и процессуальной допустимости вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

Учитывая совокупность представленных доказательств, суд считает, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

На основании ст.27.10 КоАП РФ, то их уничтожение может быть произведено судьей.

В помещении клуба ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты электронные платы: плата № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плата № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плата № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плата № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плата № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плата № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плата № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плата № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плата № - модифицированная программа «<данные изъяты>», которые являются предметом административного правонарушения и подлежат конфискации и уничтожению, с учетом того обстоятельства, что ходатайств о передаче указанных программ для ЭВМ от их правообладателя ООО «<данные изъяты>» не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Оплату штрафа производить:

получатель платежа: УФК по Калужской области (УВД по г. Калуге),

ИНН №;

КПП №;

расчетный счет №;

банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга;

БИК №;

код бюджетной классификации: №.

На основании ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ предметы административного правонарушения - 9 (девять) электронных плат: плату № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плату № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плату № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плату № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плату № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плату № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плату № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плату № - модифицированная программа «<данные изъяты>», плату № - модифицированная программа «<данные изъяты>» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Калужского районного

суда Калужской области подпись Е.В. Наумова

КОПИЯ ВЕРНА:                                                                                                 Е.В. Наумова