ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Калужского районного суда Калужской областиЕфременкова М.А., при секретаре Сорокиной Н.С., рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство ОГРН № выдано ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по Калужской области, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12. ч. 1 КоАП РФ, установил: Центром по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Калужской области направлен протокол о вышеназванном административном правонарушении в отношении ФИО1 в Калужский районный суд. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч.30 мин. В ходе проверки клуба, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО1 установлен факт сдачи в прокат игрового оборудования с установлением на нем игровыми программами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»,исключительные права на которые принадлежат ООО «<данные изъяты>»,без лицензионного соглашения, при этом индивидуальный предприниматель ФИО1 получил доход в размере 100 рублей. В ходе проверки, документов на оборудование не представлено, электронные платы с установленными игровыми программами в количестве 6 единиц изъяты, все они содержат признаки контрафактности. Указанный факт подтверждается : протоколом осмотра, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ Исследованиями специалиста ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому все шесть электронных плат имеют признаки контрафактности,отсутствуют голографические наклейки, ООО «<данные изъяты>» не заключало лицензионных соглашений с ИП ФИО1 на использование указанных программ. В соответствии со ст. 48 Закона РФ «Об авторских правах» незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных настоящим Законом авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 72-ФЗ). Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований настоящего Закона, является нарушителем авторских и смежных прав. Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Контрафактными являются также экземпляры охраняемых в Российской Федерации в соответствии с настоящим Законом произведений и фонограмм, импортируемые без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацию из государства, в котором эти произведения и фонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться. Таким образом, совершение ИП ФИО1 сдачи в прокат игрового оборудования с установленными на платы игровыми программами, исключительные права на которые принадлежат ООО «<данные изъяты>»,без лицензионного соглашения, а также с признаками контрафактности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. На основе исследованных доказательств суд считает вину ИП ФИО1 в совершении вышеназванного правонарушения установленной. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ суд полагает необходимым изъятый у ИП ФИО1 товар конфисковать, поскольку шесть электронных плат имеют признаки контрафактности. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф перечислить в УФК МФ РФ по Калужской области (УВД Калужской области): ИНН №; КПП №; ОКАТО №; счет №; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области; БИК №; Код бюджетной классификации №. Изъятые у ФИО1 шесть электронных плат - конфисковать. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней. Судья Калужского районного суда подпись М.А. Ефременкова Калужской области Копия верна.