П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Судья Калужского районного суда Калужской области Хохлов А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, при секретаре Дорониной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 09 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около <адрес> допустил наезд на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После чего, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В судебном заседании ФИО1 признал свою вину и оказал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес> двигался задним ходом и совершил наезд на автомашину <данные изъяты>. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 09 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около <адрес> допустил наезд на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После чего, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции. Схемой места дорожно-транспортного происшествия - участка дороги около <адрес>, на которой зафиксировано место столкновения автомашин. Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которымучастникомдорожно-транспортного происшествияявляетсяводитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2, указанная автомашина имеет повреждения заднего правого крыла. Второй участник дорожно-транспортного происшествия не установлен. Протоколом досмотра транспортного средства, в ходе которого осмотрена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на которой обнаружены повреждения задней право двери, заднего правого крыла. Объяснениями потерпевшего ФИО2, оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он припарковал принадлежащую ему автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около <адрес>. Через некоторое время ему позвонили и сообщили, что на его автомашину совершила наезд машина красного цвета иностранного производства, имеющая государственный регистрационный знак №. Объяснениями свидетеля ФИО3, оглашенными в суде, согласно которым он видел, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> автомашина красного цвета иностранного производства, имеющая государственный регистрационный знак №, двигалась задним ходом и совершила наезд на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Водитель автомашины вышел на улицу, осмотрел повреждения, и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Учитывая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер его трудовой деятельности, и необходимость использования автомашины в личных целях, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО2, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ А.Н.Хохлов