П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>.                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Хохлов А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего инженером в КФ НПО «<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 39 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле <адрес> совершил наезд на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После чего, водитель ФИО1 в нарушении п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В судебном заседании ФИО1 не признал свою вину и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался задним ходом около <адрес>. В это время, услышав сигнал автомашины <данные изъяты>, находившейся сзади, он остановился и вышел из своей автомашины. Водитель автомашины <данные изъяты> ФИО2 сообщил, что он, ФИО1, совершил наезд на его автомашину. Он, ФИО1, видел, что на автомашине <данные изъяты> имеется повреждение бампера, которое водитель ФИО2 устранил путем вправления бампера на штатное место. Не обнаружив других повреждений на автомашине <данные изъяты>, он, ФИО1, решил, что отсутствуют признаки дорожно-транспортного происшествия и, торопясь на работу, уехал с места происшествия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений в суде, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 39 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле <адрес> совершил наезд на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После чего, водитель ФИО1 в нарушении п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия - участка дороги около <адрес>, на которой зафиксировано место на которой зафиксировано место столкновения автомашин.

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которымучастникомдорожно-транспортного происшествияявляетсяводитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2, указанная автомашина имеет повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой блок-фары. Второй участник дорожно-транспортного происшествия не установлен.

- показаниями потерпевшего ФИО2, который в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут около <адрес> на его автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершила наезд автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигавшаяся задним ходом под управлением водителя ФИО1 На его, ФИО2, автомашине образовались повреждения бампера, лако-красочного покрытия на переднем крыле и трещины передней блок-фары. ФИО1, осмотрев повреждения, признал их не значительными, и пояснив, что спешит, уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что факта дорожно-транспортного происшествия не имело место, суд признает несостоятельными, поскольку они противоречат положениям п. 1.2 Правил дорожного движения РФ и опровергаются показаниями потерпевшего ФИО2 и фактическими данными, изложенными в схеме места дорожно-транспортного происшествия и сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, из которых видно, что автомашине потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО2, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                             подпись

КОПИЯ ВЕРНА.                            Судья __________________ А.Н.Хохлов