ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>          ДД.ММ.ГГГГ     

Судья Калужского районного суда Калужской области Е.В. Мельникова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, при секретаре Малышевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего сварщиком на ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего водительский стаж 4 года,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на <адрес> км автодороги <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в ходе движения транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигавшейся в попутном направлении, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД с места происшествия скрылся.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался по автодороге <данные изъяты> в сторону <адрес>. В районе стадиона «<данные изъяты>» <адрес> при перестроении с правой полосы в левую полосу движения допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигавшимся в попутном направлении по правой полосе движение, однако, не почувствовав удар, продолжил движение в сторону <адрес>. Повреждения на автомобиле в виде царапины на заднем правом крыле на следующий день заметил его отец, который данную царапину закрасил.

Судья, рассмотрев материалы административного производства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушении правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

В собственных объяснениях ФИО1 при составлении протокола, заявил о своем согласии с обстоятельствами совершенного им правонарушения.

- протоколом досмотра транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № имеет повреждения в виде нарушения лакокрасочного покрытия левого заднего крыла;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии и приложенной схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения переднего правого крыла, переднего бампера, передней правой блок-фары, накладки решетки радиатора, а также установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия, а также и тот факт что второй участник ДТП скрылся с места происшествия.

- а также объяснениями опрошенных лиц.

В частности из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он управлял автомашиной «<данные изъяты>» г.н. № и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут двигался по автодороге <данные изъяты> в сторону <адрес> по левой полосе движения. В районе стадиона «<данные изъяты>» двигавшаяся в попутном направлении по правой полосе автомашина <данные изъяты> резко выехала на левую полосу и допустила столкновение с автомашиной под его управлением. Водитель автомашины <данные изъяты> скрылся с места ДТП в сторону <адрес>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, данные им в ходе судебного заседания судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказана совокупностью исследованных судом материалов дела.

          В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

          Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Доводы ФИО1 о том, что он не ощутил момента столкновения транспортных средств в виду чего и скрылся с места ДТП, опровергнуты его же собственными объяснениями в которых он пояснил, что при перестроении в процессе движения он столкнулся с автомашиной двигавшейся в попутном направлении по левой полосе движения, но не остановился, продолжил движение и скрылся с места. То обстоятельство, что автомашина под управлением ФИО1 получила незначительные повреждения не влияют на правовую оценку совершенного им правонарушения и не свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 умысла на совершение правонарушения. Напротив же, установленные повреждения полученные автомашиной- участником ДТП «<данные изъяты>» в виде: повреждения переднего правого крыла, переднего бампера, передней правой блок-фары, накладки решетки радиатора, свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 мог и должен был осознавать, что явился участником дорожно-транспортного происшествия результатом которого явилось столкновение транспортных средств, в связи с которым он и скрылся с места ДТП.

          При назначении административного наказания, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судом не установлено.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.1-30,3 КоАП РФ, судья.

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в 1 год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления суда через Калужский районный суд.

Судья                            Е. В. Мельникова