ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Калужского районного суда Калужской области Е.В. Мельникова, с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего на станции скорой медицинской помощи, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минут на <адрес> у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место ДТП участником которого являлся. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания им заявлено не было, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1. Судья, рассмотрев материалы административного производства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушении правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 указал, что с допущенным им нарушением он согласен. - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии и приложенной схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия имеет повреждения: переднего бампера, переднего капота, правого переднего крыла, решетки радиатора, правой блокфары, а так же возможны скрытые повреждения; автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № имеет повреждения заднего бампера, крышки багажника, левого заднего фонаря, левого заднего крыла, так же возможны скрытые повреждения. Кроме того, в схеме места дорожно-транспортного происшествия указано место наезда автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а также установлено, что второй участник ДТП скрылся с места происшествия. - а также объяснениями опрошенных лиц. Из объяснений ФИО1, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>. Около дома № совершил наезд на припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего, находясь в шоковом состоянии, ушел с места дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, около <адрес>, он остановился, припарковал свой автомобиль. Через несколько минут он почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, от удара автомобиль проехал около 8 метров вперед. Выйдя из машины, он увидел, что в заднюю часть кузова его автомобиля «<данные изъяты>» въехал автомобиль «<данные изъяты>» водитель которого так же вышел из автомобиля, ФИО1 и от него исходил сильный запах алкоголя. ФИО2 забрал у водителя автомобиля «<данные изъяты>» ключи от автомобиля и сказал тому, чтобы он выставил аварийный знак. Водитель автомобиля «<данные изъяты>», поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, установить аварийный знак не смог, а через некоторое время водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения потерпевшего ФИО2, данные им в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказана совокупностью исследованных судом материалов дела. В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. При назначении административного наказания, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.1-30,3 КоАП РФ, судья. ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления суда через Калужский районный суд. Судья Е. В. Мельникова