Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Алабугина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшего - ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

           ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем автобуса <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

           ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

           ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов до 19 часов 30 минут у <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , допустил наезд на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный номер , после чего водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив при этом п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску Отдельного Батальона ДПС ГИБДД УВД по г. Калуге определением <данные изъяты> , в соответствии с которым принято решение о назначении административного расследования, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ по факту совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 30 минут, у <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут управлял автобусом <данные изъяты> г\н , осуществляя перевозку пассажиров по маршруту . Двигаясь от остановки на <адрес>, коснулся задним правым крылом кузова автобуса левого заднего крыла автомашины - такси <данные изъяты>, стоявшей в полуметре от остановки общественного транспорта. ДТП произошло из-за того, что водитель припарковал свою автомашину на остановке в нарушение правил дорожного движения. На автомашине <данные изъяты> была вмятина на переднем левом крыле. Он остановился, включив аварийные сигналы, и вышел, подойдя к месту касания, после чего предложил водителю автомашины <данные изъяты> вызвать сотрудников ДПС, на что тот ничего не ответил, сел в свою машину и отъехал с места ДТП на 2 метра. Подумав, что водитель автомашины <данные изъяты> не собирается вызывать сотрудников ДПС, сел в автобус и продолжил движение по маршруту. После еще несколько раз возвращался на место ДТП, автомашина <данные изъяты> находилась там же, а сотрудников ДПС не было.

Факт совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , допустил наезд на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный номер , после чего водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Ответственность за допущенное правонарушение предусмотрена ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны данные о месте, времени и иных обстоятельствах происшествия, а также сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия: водителе ФИО2 и его автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ; не установленном водителе и транспортном средстве «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , и зафиксированы повреждения автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер в виде повреждения переднего левого крыла;

    - схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; на которой зафиксировано место расположения автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , у <адрес> и место наезда;

    - протоколом осмотра автобуса «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , при котором на вышеуказанном транспортном средстве установлены повреждения в виде следов краски синего цвета на заднем бампере справа, царапин на заднем бампере справа, разбитого правого повторителя указателя поворота справа, потертостей и следов синей краски на задней правой части кузова.

         Согласно карточки учета транспортных средств, автобус марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , принадлежит <данные изъяты> г. Калуги.

    В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, припарковал свою автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный номер у аллеи возле троллейбусной остановки, расположенной у <адрес> и отошел от нее на несколько метров, чтобы разменять деньги. Находясь на расстоянии 10-18 метров от автомашины, увидел, что водитель маршрутного автобуса государственный регистрационный номер , допустил наезд на его автомашину синего цвета с левой стороны, в результате чего его автомашина получила повреждения переднего левого крыла. После столкновения водитель автобуса, не выходя из него, скрылся с места ДТП.

          Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказана совокупностью исследованных судом материалов дела.

          В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

          Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

         Доводы ФИО1, о том, что он покинул место дорожно-транспортного происшествия, в связи с тем, что потерпевший не собирался вызывать сотрудников ДПС, сами по себе не могут свидетельствовать о его невиновности в совершении административного правонарушения, к тому же опровергаются изложенными выше доказательствами, в связи с чем, суд признает их несостоятельными. То, что ФИО1 через некоторое время возвратился на место происшествия, также не может свидетельствовать о его невиновности в оставлении места дорожно-транспортного происшествия.

Суд с учетом показаний участников ДТП изменяет время совершения административного правонарушения с 22 часов 30 минут на период с 17 часов до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

          При назначении административного наказания физическому лицу, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судом не установлено.

        Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание мнение род деятельности ФИО1, связанный с управлением транспортным средством и являющийся единственным источником доходов, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

         Срок наказания исчислять с 10 часов      ДД.ММ.ГГГГ.

         После вступления постановления в законную силу водительское удостоверение <данные изъяты> на имя ФИО1 передать законному владельцу.

          Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Калужского районного суда

Калужской области     Алабугина О.В.