П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Судья Калужского районного суда Калужской области Хохлов А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, при секретаре Топильской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, работающего продавцом в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, не получавшего право управления транспортными средствами, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около гаражного бокса № автокооператива «<данные изъяты>» на ул. <адрес> допустил наезд на гаражный бокс №, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью. После чего, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на гаражный бокса № на ул. <адрес>, в результате чего автомашине, гаражному боксу и пассажиру машины ФИО2 были причинены повреждения. После чего, он, ФИО1, не вызывая сотрудников милиции, с места дорожно-транспортного происшествия уехал на машине такси. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около гаражного бокса № автокооператива «<данные изъяты>» на ул. <адрес> допустил наезд на гаражный бокс №, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью. После чего, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников милиции. Схемой места дорожно-транспортного происшествия - участка дороги около гаражного бокса № автокооператива «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия. Справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который являлся участникомдорожно-транспортного происшествия, на месте происшествия отсутствует. Протоколом осмотра места административного правонарушения, согласно которому на гаражном боксе № автокооператива «<данные изъяты>» по ул. <адрес> имеются повреждения, автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, также имеет повреждения капота, передней панели, крыши, переднего правого крыла, левого порога, двух передних дверей, двух фар, переднего бампера, решетки радиатора, левой накладки фары, лобового стекла. Учитывая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то, что водитель ФИО1 не получал право управления транспортными средствами, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Копию постановления вручить ФИО1,потерпевшей ФИО2, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.Н.Хохлов