ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>.                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Хохлов А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем в ОАО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Калужский районный суд Калужской области из ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Калуги поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 для привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся лиц, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, допустил обрыв разрывной муфты топливозаправочного пистолета, причинив материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он заправил свою автомашину на автозаправочной станции, расположенной на ул. <адрес>, и, забыв вынуть топливозаправочный пистолет из горловины топливного бака своей машины, уехал с территории автозаправочной станции. Приехав домой, он, обнаружив в горловине топливного бака машины топливозаправочный пистолет, вернулся на автозаправочную станцию и возвратил топливозаправочный пистолет, после чего полностью возместил причиненный ущерб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не имел умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, дело об административно правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить ФИО1, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                             подпись        

КОПИЯ ВЕРНА.                            Судья __________________ А.Н.Хохлов