П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Калужского районного суда Калужской области Зеленкова Л.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей ФИО2, при секретаре Масленкове А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, не имеющего определенного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на <адрес> километре автодороги «<данные изъяты>», совершая, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение со встречной автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, причинив пассажиру данного автомобиля ФИО2 легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 20 минут он, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 90 км/ч на <адрес> километре автодороги «<данные изъяты>» совершая маневр обгона в конце подъема, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и, не успев закончить маневр, допустил столкновение левой передней частью своего автомобиля с левой передней частью встречной автомашины «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО3 После чего с правой задне - боковой частью его автомашины совершил столкновение водитель автомашины «<данные изъяты>» ФИО4, следовавший за автомобилем ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомашины «<данные изъяты>» ФИО2 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также следующими доказательствами. Показаниями потерпевшей ФИО2 в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ она выехала из <адрес> вместе со своим мужем ФИО3 на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в которой она находилась на переднем пассажирском сидении. Автомашиной управлял ФИО3 На <адрес> километре автодороги «<данные изъяты>» она ненадолго отвлеклась от дороги, после чего, посмотрев вперед, увидела, что навстречу им по их полосе, движется легковая автомашина, водитель который, ФИО1, допустил столкновение с их автомашиной. При этом она ударилась головой о лобовое стекло и грудью о переднюю панель автомобиля, в связи с чем проходила лечение в хирургическом отделении ЦРБ <адрес>. Показаниями свидетеля ФИО3 в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он выехал из <адрес> на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № вместе со своей женой ФИО2, сидевшей на переднем пассажирском сидении, и со скоростью 60-70 км/ч следовал в сторону <адрес>. На <адрес> километре автодороги «<данные изъяты>» из-за автомашины, следующей во встречном направлении, на их полосу движения навстречу им, выехала легковая автомашина «<данные изъяты>», водитель который совершал маневр обгона. Он, ФИО2, снизил скорость и съехал на правую обочину, но избежать столкновения не удалось. Водитель автомашины «<данные изъяты>» ФИО1 левой передней частью своего автомобиля допустил столкновение с левой передней частью его автомобиля, в результате чего его супруга ФИО2, получила травму, ударившись головой о лобовое стекло и грудью о переднюю панель автомашины, а его автомобиль получил механические повреждения. Показаниями свидетеля ФИО4 угли, оглашенными в судебном заседании,согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался по автодороге «<данные изъяты>» в сторону <адрес>. Около 09 часов 20 минут он следовал в районе <адрес> километра указанной автодороги со скоростью 65-70 км/ч за автомобилем «<данные изъяты>», навстречу которому выехал автомобиль «<данные изъяты>». Водитель данного автомобиля не успел ничего предпринять, и произошло столкновение. Он, ФИО4, прибегнул к торможению, но также не смог избежать столкновения. Протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на <адрес> километре автодороги «<данные изъяты>», совершая маневр обгона с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п. 11.1, 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение со встречной автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, причинив пассажиру данного автомобиля ФИО2 легкий вред здоровью. Протоколом <данные изъяты> № осмотра места совершения административного правонарушенияи схемой дорожно-транспортного происшествия к данному протоколу, согласно которым, осмотрена проезжая часть <адрес> км + <адрес> метров автодороги «<данные изъяты>», зафиксирована обстановка места происшествия, расположение автомашин: «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имеющей повреждения переднего бампера, передней панели, переднего левого крыла, капота, крыши, передней левой стойки кузова, передней левой двери, переднего левого лонжерона, переднего левого колеса, радиатора, панели приборов, руля, решетки радиатора, лобового стекла, передней левой блок фары; «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имеющей повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, крыши, передней панели, переднего левого крыла, переднего левого лонжерона, передней левой блок фары, передней левой двери, передней левой стойки кузова, лобового стекла, передней противотуманной фары, заднего правого крыла, заднего бампера; и автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имеющей повреждения переднего бампера, решетки радиатора, капота, переднего правого крыла, передней правой блок фары; а также место столкновения автомашин «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № - на встречной для ФИО1 полосе движения. Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны сведения о месте, времени и иных обстоятельствах происшествия, сведения о транспортных средствах, водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, и о наличии пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии. Заключением эксперта, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде сотрясения головного мозга и ран лица, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов, которые, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Оснований сомневаться в достоверности и процессуальной допустимости вышеуказанных доказательств у суда не имеется. Оценивая показания ФИО1, потерпевшей ФИО2, и свидетелей ФИО3, ФИО4угли, судья признает их правдивыми и достоверными, поскольку они носят подробный, последовательный характер, не содержат противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами, изложенным в настоящем постановлении, а также установленными судом фактическими обстоятельствами дела.Оснований не доверять им у суда не имеется. В соответствии с п. 1.5 и п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, лица, нарушившие ПДД, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Проанализировав перечисленные доказательства, судья считает ихсовокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12. 24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО1 своей вины и его раскаяние. Учитывая изложенное, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О СТ А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего уплате: Получатель платежа: УФК МФ РФ по Калужской области (УВД по г. Калуге), ИНН №, КПП №, ОКАТО №, Счёт №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области, БИК №, Код бюджетной классификации: №. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Калужского районного суда Калужской области Л. Е. Зеленкова