П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Пономаренко Д.В.,

с участием представителя ГУЗ «<данные изъяты>» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГУЗ «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов дела об административном правонарушении          следует, что при проведении проверки в отношении ГУЗ «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ГУЗ «<данные изъяты>» при эксплуатации помещений зданий общежитий, расположенных по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, нарушило требования правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно:

- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.3 ППБ 01-03; п. 14 НПБ 110-03);

- помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (п. 3 ППБ            01-03; табл. 2 НПБ 104-03);

- не проведена проверка работоспособности сетей внутреннего противопожарного водоснабжения в зданиях общежитий (п. 89 ППБ 01-03);

- не проведен замер сопротивления токоведущих частей силового и осветительного оборудования (п. 57 ППБ 01-03);

- допущено складирование горючих материалов в тамбуре эвакуационного выхода в корпусе № (п. 53 ППБ 01-03);

- допущено размещение деревянных шкафов под лестничными маршами на первых этажах в зданиях общежитий (п. 40 ППБ 01-03);

- окна подвалов в общежитиях заложены кирпичом (п.п. 3, 44 ППБ 01-03; п. 7.4.2 СНиП 31-01-2003);

- двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах (из отсека камер хранения) (п. 3 ППБ 01-03; п.п. 6.18 СНиП                       21-01-97*).

Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор г. Калуги по пожарному надзору ФИО2, пояснил, что в настоящее время из 8 нарушений требований пожарной безопасности ГУЗ «<данные изъяты>» устранено           2 нарушения.

Представитель ГУЗ «<данные изъяты>»ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что в ближайшее время выявленные нарушения будут устранены.

Вина ГУЗ «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими           доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия          ГУЗ «<данные изъяты>» по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ГУЗ «<данные изъяты>», обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание своей вины, активные действия, направленные на устранение допущенных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым подвергнуть ГУЗ «<данные изъяты>»административному наказанию в виде штрафа,           поскольку указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГУЗ «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,                         и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, из которых 50% направить в Федеральный бюджет; 50% - в местный бюджет:

Федеральный бюджет:

Получатель: УФК МФ по Калужской области (ГУ МЧС России по Калужской области)

ИНН:№

КПП: №

ОКАТО: №

БИК: №

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга

Счет: №

КБК: №;

Местный бюджет:

Получатель УФК МФ по Калужской области (ГУ МЧС России по Калужской области)

ИНН: №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд,          через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: