П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Пономаренко Д.В.,

с участием представителя отдела надзорной деятельности г. Калуги УНД ГУ МЧС России по Калужской области - государственного инспектора г. Калуги по пожарному надзору ФИО1,

представителя КФ ГОУ ВПО «<данные изъяты>» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КФ ГОУ ВПО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении          следует, что при проведении планового мероприятия по надзору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что КФ ГОУ ВПО «<данные изъяты>» при эксплуатации помещения (общежития), расположенного по адресу: <адрес>, нарушило требования правил пожарной безопасности в Российской           Федерации, а именно: допустило размещение жилых помещений в цокольном этаже здания общежития № (п.3 ППБ 01-03; п. 5.5 СНиП 31-03-2003).

Представитель КФ ГОУ ВПО «<данные изъяты>» в судебном заседании          пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года администрация КФ ГОУ ВПО «<данные изъяты>» обратилось в КП БТИ с заявлением о проведении технической инвентаризации помещения КФ ГОУ ВПО «<данные изъяты>», расположенного по адресу:                      <адрес>. В результате данного обращения в технический паспорт общежития внесены изменения, согласно которым в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ 1 этаж общежития ошибочно был обозначен как цокольный этаж, которым он не являлся. ДД.ММ.ГГГГ в технический паспорт были внесены соответствующие изменения, а именно цокольный этаж общежития обозначен как 1 этаж, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении необходимо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.          

Представитель отдела надзорной деятельности г. Калуги УНД ГУ МЧС России по Калужской области в судебном заседании пояснил, что в настоящее время, в связи с внесенными изменениями в технический паспорт общежития, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КФ ГОУ ВПО «<данные изъяты>» подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.          

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, исследованной в судебном заседании копии технического паспорта общежития                  №, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении КФ ГОУ ВПО                       «<данные изъяты>» подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5          Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении КФ ГОУ ВПО «<данные изъяты> - прекратить

на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд,          через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: