П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>.                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Гобрусенко Г.Ю.,

при секретаре Новикове Я.О.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающего воспитателем в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес> допустил наезд на автомашину <данные изъяты> г. н. №, принадлежащую ФИО2, после чего, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Объяснениями ФИО1, который в суде признал свою вину и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он отвозил дочь в школу « <данные изъяты>». Примерно в 9 часов 00 минут он подошел к своей автомашине <данные изъяты> №, которая была припаркована у <адрес>. Завел автомобиль и начал движение задним ходом, услышав скрип, остановился. Вышел из машины и увидел, что допустил наезд на автомашину <данные изъяты> №. Они с владельцем этой машины осмотрели повреждения на автомобилях. Так как повреждения были не значительными, а он очень спешил на работу, то он уехал. Он знал этого водителя и знал, что он каждый день паркуется в этом месте. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ года он в это же время подъехал и встретился с ФИО2, извинился, полностью возместил причиненный ущерб и объяснил причину, почему он уехал с места ДТП..

Показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он утром оставил свою машину <данные изъяты> № на <адрес> напротив д. № у рынка. По возвращении к машине после 9 часов увидел, что его машину качнуло. Оказалось, что ее толкнула машина стоящая рядом. Водитель этой машины ФИО1 вышел, осмотрел царапины, а потом уехал. Он записал номер его машины и вызвал сотрудников. ГИБДД. У его машины была царапина на бампере, просто было обидно, что он его только недавно отремонтировал. На следующий день Водитель ФИО1 нашел его, заплатил за причиненный ущерб, отремонтировал бампер и перед ним извинился. Он просит прекратить административное дело в отношении него за малозначительностью.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в объяснениях водитель ФИО1 указал, что уехал с места ДТП т. к. повреждения были незначительными, а он опаздывал на работу, т. е. признавал, что в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДТП произошло у <адрес>. Кроме того, в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии содержатся сведения о том, что водитель 2 -го транспортного средства устанавливается, а у машины <данные изъяты> № обнаружены повреждения нарушения лакокрасочного покрытия заднего бампера слева.

Протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в ходе которого обнаружено нарушение лакокрасочного покрытия заднего бампера справа. Других повреждений и следов ремонта не обнаружено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства совершенного правонарушения, а также принятые ФИО1 меры о добровольном возмещении материального ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО1 правонарушение является малозначительным, в связи с чем, его можно освободить от административной ответственности и ограничиться объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить устное замечание ФИО1.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО2, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение <данные изъяты> № возвратить ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                      Г.Ю. Гобрусенко