П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>.                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

при секретаре Татаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 10 классов, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, при осуществлении движения допустил наезд на автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО2, причинив механические повреждения двух левых дверей.

После совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия и скрылся, не дождавшись прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов действительно выезжал со стоянки в районе <адрес>. Не исключает, что мог при движении задним ходом задеть другой автомобиль. С места происшествия уехал, в связи с неопытностью, так как не знал, как ему поступать.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ФИО3 пояснил, что принимал участие в осмотре автомашины, под управлением ФИО1 и видел на заднем бампере незначительные повреждения в виде царапин, но причина образования их ему не известна.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме вышеприведенных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> совершил ДТП с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего с места происшествия скрылся;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-14 часов ей позвонили сотрудники предприятия, где она паркует свою машину и сообщили, что её машину, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, задела автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которая двигалась задним ходом;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 14 часов 15 минут, на территории предприятия по <адрес>, при выезде с парковки белая автомашина, имеющая государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом задела припаркованную машину, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего с места ДТП уехала;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он является собственником автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. С ДД.ММ.ГГГГ года данной автомашиной управляет ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он выезжал с парковки напротив <адрес> на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Допускает, что мог совершить наезд по касательной на другой автомобиль, но знаков, привлекающих его внимание, о том, что он совершил наезд он не видел. Умысла скрываться с места ДТП он не имел;

- справкой о повреждениях и схемой места ДПТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на автомашине, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № обнаружены повреждения двух левых дверей;       

Учитывая совокупность указанных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                 подпись

КОПИЯ ВЕРНА.                                              Судья __________________ М.Г. Евстигнеев