ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Кулаков И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

а также потерпевшей ФИО2,

при секретаре Тарасовой О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, женатого, не имеющего иждивенцев и инвалидности, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на автодороге подъезд к <адрес> от автодороги <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасную дистанцию, позволяющую избежать столкновения до движущегося впереди транспортного средства - автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир - ФИО2 Согласно заключения эксперта №, пассажиру ФИО2 причинено повреждение в виде тупой травмы грудного и поясничного отделов позвоночника с растяжением и перенапряжением связочного аппарата реберно-позвоночных суставов, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и показал, что в указанные время и месте, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, поскольку не успел среагировать на торможение автомашины последнего. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир ФИО2

Рассмотрев материалы дела, судья, приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на автодороге подъезд к <адрес> а/д <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, позволяющую избежать столкновения, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир - ФИО2 Согласно заключению эксперта №, пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на автодороге подъезд к <адрес> а/д <данные изъяты> поворот на гос.дачу;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, где указано, какие повреждения имеют автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которая была составлена в присутствии понятых, согласно которой указано расположение автомашин в пределах проезжей части;

- рапортом ст. инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4, согласно которому он сообщает, что от дежурного ОВД по <адрес> поступило сообщение о том, что в ЦРБ <адрес> обратилась ФИО2 с диагнозом: ушиб, растяжение связок поясничного отдела позвоночника, после оказания медицинской помощи отпущена домой. В ходе опроса по данному факту установлено, что травму она получила в результате ДТП, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов;

- заключением эксперта № в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у нее установлено повреждение в виде тупой травмы грудного и поясничного отделов позвоночника с растяжением и перенапряжением связочного аппарата реберно-позвоночных суставов, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета в условиях ДТП, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

- показаниями, допрошенной в судебном заседании, потерпевшей ФИО2, согласно которым, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ее мужа ФИО3,вместе с ними в салоне автомашины на заднем пассажирском сиденье находились их двое детей. На автодороге подъезд к <адрес> от автодороги <данные изъяты> в их автомашину въехала автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В результате ДТП ФИО2 была причинена травма позвоночника;

- показаниями допрошенного в судебном заседании, свидетеля ФИО3, согласно которым, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге подъезд к <адрес> от автодороги <данные изъяты> он управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, вместе с ним в салоне автомашины находилась жена - ФИО2, которая сидела на переднем пассажирском сиденье и двое детей, они находились на задних пассажирских сиденьях. Увидев знаки ремонта дороги и объезда, ФИО3 двигался за впереди идущей автомашиной, соблюдая скоростной режим и дистанцию. Неожиданно, он почувствовал сильный удар в заднюю часть своей автомашины. По инерции ускорился, чтобы избежать столкновения со впереди идущей автомашиной, принял вправо и нажал на педаль тормоза. Остановившись, увидел, что столкновение с его автомашиной допустил водитель автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В результате ДТП жена ФИО3 - ФИО2, получила телесные повреждения;

- показаниями допрошенной в судебном заседании, свидетеля ФИО5, согласно которым, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге подъезд к <адрес> от автодороги <данные изъяты> она ехала в автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ее отца - ФИО3 На переднем пассажирском сиденье находилась ее мать ФИО2, а сама ФИО5 и ее сестра ФИО6 находились на заднем пассажирском сиденье. Неожиданно, почувствовала сильный удар в заднюю часть автомашины. В момент столкновения ФИО5 ударилась головой о сиденье. Остановившись, увидела, что столкновение с их автомашиной допустил водитель автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В результате ДТП матери ФИО5 - ФИО2, были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, сама она также ударилась головой о подголовник.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, судья не усматривает и признает их достоверными.

Проанализировав перечисленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит раскаяние, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по Калужской области (УВД по г.Калуге); ИНН №; КПП №; ОКАТО №; счет №; БИК №; Код: №; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Калужский районный суд Калужской области.

Судья (подпись) Копия верна. Судья     И.А. Кулаков