Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Наумова Е.В.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

а также представителя отдела миграционного контроля УФМС России по Калужской области - инспектора ФИО3.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, фактически проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, точного адреса не помнит, не работает,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Сотрудниками УВД по г. Калуге по адресу: <адрес>, в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена проверка документов гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки документов установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает без постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, более точный адрес не установлен. Таким образом, ФИО1 в нарушение требований п.п. 2 п.2 ст.20 ФЗ № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ч.2 ст.5 ФЗ РФ № 115 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет и по окончании срока временного пребывания уклонился от выезда с территории Российской Федерации, а также находится на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он действительно находится на территории РФ без постановки на миграционный учет и без документов, подтверждающих его право пребывания на территории РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УВД по г. Калуге по адресу: <адрес>, в 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена проверка документов гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки документов установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает без постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, точного адреса он не помнит. Со слов ФИО1 он не имел постановки на миграционный учет по месту пребывания (проживания) с момента прибытия на территорию РФ. В настоящее время ФИО1 постановки на миграционный учет по месту пребывания (проживания) на территории РФ и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) на территории РФ не имеет.

Рапортом милиционера 3-й роты ОБППСМ ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на <адрес> им был задержан ФИО1, который является гражданином <адрес>, находится на территории РФ без документов, удостоверяющих личность и регистрации по месту пребывания, в связи с чем он был доставлен в УВД по г. Калуге для дальнейшего разбирательства.

Анализируя перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 18. 8 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с выдворением за пределы РФ, поскольку без применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ достижение целей наказания, по мнению суда, невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29. 10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, подлежащих уплате получателю платежа: УФК по Калужской области (УФМС России по Калужской области) ИНН КПП ОКАТО счет Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга БИК код бюджетной классификации , с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы РФ содержать ФИО1 в специально отведенных помещениях органов внутренних дел - специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УВД по Калужской области.

На стоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Калужского районного

суда Калужской области                                                                Е.В. Наумова

КОПИЯ ВЕРНА:                                                                             Е.В. Наумова