П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Наумова Е.В.,

с участием ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шитиковой Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», студента <данные изъяты> курса <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» при повороте налево не уступил дорогу встречному транспорту и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате которого ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При повороте налево из правого ряда по ходу движения почувствовал удар и потерял сознание. Когда пришел в себя, вышел из машины, была боль в голове, нижней челюсти, кровь текла изо рта. Также пояснил, что действительно не уступил дорогу встречному транспорту и в связи с этим допустил столкновение. После ДТП был доставлен в отделение челюстно-лицевой хирургии Калужской областной больницы с диагнозом: «двойной перелом нижней челюсти со смещением; сотрясение головного мозга», где находился на стационарном лечении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

собственными показаниями ФИО1, содержание которых приведено выше;

пояснениями потерпевшего ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 85 км/ч. Подъезжая к <данные изъяты> км автодороги М3-«<данные изъяты>», увидел, что ему навстречу движется машина, которая на расстоянии 20 м от него стала поворачивать налево, пересекая его полосу движения. ФИО2 начал тормозить и принял вправо с целью избежания столкновения, но столкновения избежать не удалось. После столкновения его машина развернулась на 1800 и остановилась. Выйдя из машины через пассажирскую дверь, увидел, что столкновение произошло с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, за рулем которой находился парень, на пассажирском сидении была девушка, оба были без сознания, из машины исходил стойкий запах алкоголя. Он вызвал скорую медицинскую помощь. Медицинская помощь ему была оказана на месте, от госпитализации отказался;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу встречному транспорту и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате которого ФИО2 был причинен легкий вред здоровью;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано положение транспортных средств на месте происшествия, а также осмотрены транспортные средства, являющиеся участниками ДТП, установлены повреждения автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в виде деформации правого переднего крыла, передней правой двери, крыши, капота, правого порога, переднего бампера, правой стойки задней правой двери, а также разбито лобовое стекло, правое переднее стекло двери, заднее правое стекло двери; установлены повреждения автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в виде деформации капота, передних правого и левого крыльев, передней правой двери, передней панели, переднего бампера, а также разбито передние правая и левая фары, решетка радиатора;

схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, двигаясь со стороны <адрес> при повороте налево в районе <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>», не уступил дорогу встречному транспорту и допустил столкновение с <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего произошло ДТП. Схема составлена уполномоченным на то лицом, инспектором ДПС 2ОБ ДПС ФИО3;

заключением эксперта №, согласно выводам которого водителю ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности и процессуальной допустимости вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8. Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на момент совершения настоящего административного правонарушения, не имелось.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Калужского районного

суда Калужской области