Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав



Постановление

<адрес>          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Наумова Е.В.,

с участием директора ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1,

представителей ЗАО «<данные изъяты>» - ФИО2 и ФИО3,

представителей ООО «<данные изъяты>» - финансового директора ФИО4 и ФИО5

при секретаре судебного заседания Стульпинас Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении «<данные изъяты>»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут в ходе проверки деятельности ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в производственном цеху и служебных кабинетах данной организации имеются сетки и негативы для нанесения рисунков и изготовленные по ним фрагменты панно «<данные изъяты>» и фрагменты панно «<данные изъяты>», вставки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», исключительное право на которые принадлежит ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании директор ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 пояснила, что между ЗАО «<данные изъяты>» (подрядчиком) и ООО «<данные изъяты>» (заказчиком) был заключен договор подряда на изготовление керамических бордюров и декоров от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подрядчиком по заданию заказчика были выполнены работы по нанесению на керамическую плитку изображений дельфинов и затонувшего корабля по эскизам, представленным заказчиком. Графические изображения были переданы ЗАО «<данные изъяты>» представителем ООО «<данные изъяты>». Считает, что в ее действиях как директора ЗАО «<данные изъяты>» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку, выполняя работы по договору подряда, ЗАО «<данные изъяты>» не осуществляло никаких противозаконных действий, нарушающих авторские права. ЗАО «<данные изъяты>», изготовив керамические бордюры и декоры по заданию ООО «<данные изъяты>» не приобрело на данные изделия никаких прав. При заключении договора подряда ей не было известно, что представленные ООО «<данные изъяты>» образцы являются объектом исключительного права ООО «<данные изъяты>». Так как у нее как директора ЗАО «<данные изъяты>» отсутствовал умысел на нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности ООО «<данные изъяты>», она, равно как и ЗАО «<данные изъяты>», не может являться субъектом правонарушения. Кроме того, ФИО1 отметила, что керамические бордюры и декоры, изготовленные ЗАО «<данные изъяты>» по договору подряда и переданные ООО «<данные изъяты>», контрафактными не являются, поскольку материалы дела об административном правонарушении не содержат каких-либо сведений, позволяющих прийти к выводу, что экземпляры керамических плиток с изображением <данные изъяты> и др., изготовляемые ЗАО «<данные изъяты>», тождественны экземплярам панно с аналогичными изображениями <данные изъяты>, об исключительных правах на которые заявляет ООО «<данные изъяты>». Наличие первоисточника изображений «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», равно как и принадлежность авторских прав на данные изображения ООО «<данные изъяты>» на сегодняшний день подтверждено лишь договором об отчуждении исключительного права от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит оценке наряду с другими, имеющимися по делу доказательствами. По ее мнению изображение <данные изъяты>, представленное ООО «<данные изъяты>», аналогично предоставленному ИП ФИО6 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о признании интеллектуальной собственности изображению.

Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ООО «<данные изъяты>» под видом продукции, производимой ООО «<данные изъяты>», реализовывало в <адрес> сходную до степени смешения иную продукцию, изготовителем которой было указано ЗАО «<данные изъяты>». Изображения, отраженные на панно «<данные изъяты>», панно «<данные изъяты>», вставки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», являются объектами исключительного права ООО «<данные изъяты>». Поскольку для ООО «<данные изъяты>» по договору подряда панно «<данные изъяты>», панно «<данные изъяты>», вставки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» изготавливало ЗАО «<данные изъяты>», в действиях директора ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 имеется состав административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля директор ООО «<данные изъяты>» ФИО7 пояснил, что панно из 9 плиток «<данные изъяты>» к коллекции <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» приобретало у ООО «<данные изъяты>». Объем товара, предоставляемый указанным ООО, был недостаточным. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ЗАО «<данные изъяты>» может производить панно «<данные изъяты>», панно «<данные изъяты>», вставки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в достаточном для ООО «<данные изъяты>» количестве и по более низкой цене. Работники ООО «<данные изъяты>» подготовили эскизы рисунков, после чего предоставили их ЗАО «<данные изъяты>», сотрудники которого подготовили представленные на бумажном носителе изображения для их нанесения на керамическую плитку, после чего между ООО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен договор подряда на изготовление керамической плитки, которую ООО «<данные изъяты>» в последующем реализовывало в <адрес>. Руководство ООО «<данные изъяты>» с ООО «<данные изъяты>» никогда не связывалось. О том, что изображения на панно «<данные изъяты>», панно «<данные изъяты>», вставках «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», являются объектами исключительного права ООО «<данные изъяты>» при заключении договора подряда на производство керамической плитки, ему не было известно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно:

  • протокол КЖ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут в ходе проверки деятельности ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в производственном цеху и служебных кабинетах данной организации имеются сетки и негативы для нанесения рисунков и изготовленные по ним фрагменты панно «<данные изъяты>» и фрагменты панно «<данные изъяты>», вставки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», исключительное право на которые принадлежит ООО «<данные изъяты>»;
  • товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «<данные изъяты>» приобрело у ООО «<данные изъяты>» панно из 9 плиток «<данные изъяты>» к плитке «<данные изъяты>» артикул в количестве 50 штук;
  • объяснение генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО7, согласно которому панно из 9 плиток «<данные изъяты>» к коллекции «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» покупало у ООО «<данные изъяты>» на основании разового соглашения в количестве 50 штук. В дальнейшем, поскольку ЗАО «<данные изъяты>» могло произвести указанное панно по более низкой цене, они заказали его изготовление в данном обществе, и стали реализовывать. Руководство ООО «<данные изъяты>» по поводу нарушения их авторских прав претензий не предъявляло;
  • объяснение финансового директора ООО «<данные изъяты>» ФИО4, из которого следует, что им по договору розничной купли-продажи в ООО «<данные изъяты>» приобретено панно из 9 плиток «<данные изъяты>» в коллекции «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» под видом продукции, производимой ООО «<данные изъяты>», реализовывало сходную, до степени смешения, иную продукцию, изготовителем которой указано ЗАО «<данные изъяты>». В предоставленном по его просьбе санитарно-эпидемиологическом заключении, производителем товара указано ЗАО «<данные изъяты>». Считает, что сотрудники ЗАО «<данные изъяты>» незаконно, не имея на то специальных правомочий от правообладателя, изготовили с целью сбыта и сбыли объект авторского права: панно из 9 плиток «<данные изъяты>» к коллекции «<данные изъяты>», панно «<данные изъяты>», вставки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», панно «<данные изъяты>», вставки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» также незаконно производятся сотрудниками ЗАО «<данные изъяты>»;
  • договор об отчуждении исключительного права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» как правообладатель передает ООО «<данные изъяты>» как правоприобретателю исключительное право на панно для печати трафаретным способом на керамической плитке с изображением <данные изъяты>;
  • товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобретено панно из 9 плиток «<данные изъяты>» к плитке «<данные изъяты>» в одном комплекте;
  • договор об отчуждении исключительного права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» как правообладатель передает ООО «<данные изъяты>» как правоприобретателю исключительное право на панно и две вставки для печати трафаретным способом на керамической плитке с изображением <данные изъяты> (панно) и <данные изъяты> (вставки);
  • протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорией и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении производственного цеха, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> обнаружены: неупакованная плитка с изображением <данные изъяты>, его головы, части спины, хвоста, плитки в количестве 9 штук составляющие панно «<данные изъяты>» упакованные в коробку, неупакованные плитки с фрагментами панно «<данные изъяты>», также в цеху находятся: одна упаковка плиток (9 штук) панно «<данные изъяты>», плитки с <данные изъяты> и его частями в количестве 139 штук, плитка с элементами панно «<данные изъяты>» в количестве 75 штук, обнаружены: коробка с этикетками - артикул в количестве 200 единиц, коробка с этикетками - артикул в количестве 250 единиц, коробка с этикетками - артикул в количестве 250 единиц, а также сетки для получения рисунков - изображения <данные изъяты> и его частей, фрагменты панно «<данные изъяты>» в количестве 32 единиц с маркировками: ; ; паста пл. мачта хв. мамы хв. мамы 90; малыш паста малыш маль. паста хв. малыш хв. малыш лазурь паста хвост мамы (пл. лазурь) С спина паста спина спина Д спина паста хв. мамы гол. мамы голова мамы живот с плавником паста живот и плавник живот с плавником живот с плавником хвост папы ; хвост папы паста ; хвост папы малыш паста малыш ;
  • протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорией и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении кабинета директора ЗАО «<данные изъяты>» обнаружены документы: информационные письма от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление керамических бордюров и декоров от ДД.ММ.ГГГГ, информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, заявки об изготовлении продукции за , заявки на изготовление продукции без номеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, папка «туловище мамы», папка «малыш», папка «голова папы», папка «плавник папы», папка «хвост папы», папка «голова мамы», папка «хвост мамы», папка «трава», папка «<данные изъяты>», папка «<данные изъяты> », папка «<данные изъяты> », папка «<данные изъяты> », папка «<данные изъяты> рыбки», папка «<данные изъяты> бочка», папка «<данные изъяты> куст», папка «<данные изъяты> левая мачта»;
  • протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты сетки для нанесения рисунка с маркировками: ; паста пл. мачта хв. мамы хв. мамы паста паста спина спина спина паста хв. мамы гол. мамы голова мамы живот с плавником паста живот и плавник живот с плавником; живот с плавником ; хвост папы ; хвост папы паста ; хвост папы малыш паста малыш ; коробка с этикетками артикул ; коробка с этикетками артикул ; коробка с этикетками артикул ; плитка с изображением <данные изъяты> и его частей в количестве 7 штук; плитка панно «<данные изъяты>» в количестве 9 штук, два информационных письма;
  • протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты информационные письма от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление керамических бордюров и декоров от ДД.ММ.ГГГГ, заявки об изготовлении продукции за от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,, заявки на изготовление продукции без номеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, папка «туловище мамы», папка «малыш», папка «голова папы», папка «плавник папы», папка «хвост папы», папка «голова мамы», папка «хвост мамы», папка «трава», папка «краб», папка «панно корабль », папка «панно корабль », папка «панно корабль », папка «панно корабль рыбки», папка «панно корабль бочка», папка «панно корабль куст», папка «панно корабль левая мачта»;
  • протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были арестованы плитка - фрагменты панно «<данные изъяты>» в количестве 75 единиц, плитка с изображением <данные изъяты> и его частей в количестве 132 единиц, сетка для нанесения рисунка с маркировкой: одна единица паста хв. мамы, одна единица паста хвост мамы (пл. лазурь) , одна единица хв. мамы лазурь , одна единица паста малыш маль. , одна единица малыш , одна единица спина ;
  • договор подряда на изготовление керамических бордюров и декоров от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО7, согласно которому ЗАО «<данные изъяты>» по заданию ООО «<данные изъяты>» обязуется выполнить работу по изготовлению керамических бордюров, керамических декоров из керамических плиток ООО «<данные изъяты>» и по его эскизам (образцам);
  • заявку ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «<данные изъяты>» на изготовление для ООО «<данные изъяты>» декора «<данные изъяты>», панно «<данные изъяты>», панно «<данные изъяты>»;
  • заявку ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «<данные изъяты>» на изготовление для ООО «<данные изъяты>» декора «<данные изъяты>» и декора «<данные изъяты>»;
  • заявку ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «<данные изъяты>» на изготовление для ООО «<данные изъяты>» панно из 4-х плиток «<данные изъяты>» , панно из 4-х плиток «<данные изъяты>» ;
  • заявку ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «<данные изъяты>» на изготовление для ООО «<данные изъяты>» декора <данные изъяты>;
  • заявку ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «<данные изъяты>» на изготовление для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>», декора «<данные изъяты>»;
  • заявку ООО «<данные изъяты>» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «<данные изъяты>» на изготовление для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>», декора «<данные изъяты>»;
  • заявку ООО «<данные изъяты>» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «<данные изъяты>» на изготовление для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • заявку ООО «<данные изъяты>» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «<данные изъяты>» на изготовление для ООО «<данные изъяты>» ВС «<данные изъяты>», ВС «<данные изъяты>», панно «<данные изъяты>»;
  • заявку ООО «<данные изъяты>» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ЗАО «<данные изъяты>» на изготовление для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>» и панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>» и панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» декор «<данные изъяты>» и декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» декор «<данные изъяты>» и декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» декора «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>» и панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» фрагмент панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» декор «<данные изъяты>», декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» декор «<данные изъяты>», декор «<данные изъяты>», декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ООО «<данные изъяты>» панно «<данные изъяты>», панно «<данные изъяты>»;
  • товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ
  • договор подряда на изготовление керамических бордюров и декоров от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «<данные изъяты>» и ИП «<данные изъяты>.»;
  • счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» декора«<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» панно «<данные изъяты>» и панно «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» панно «<данные изъяты>» и панно «<данные изъяты>», декора «<данные изъяты>», декора «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» декор «<данные изъяты>» и декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» декор «<данные изъяты>» и декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» декор «<данные изъяты>», декор «<данные изъяты>», декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» декор «<данные изъяты>», декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» декор «<данные изъяты>», декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» декор «<данные изъяты>», декор «<данные изъяты>»;
  • счет-фактуру ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ЗАО «<данные изъяты>» изготовило для ИП «<данные изъяты>.» декор «<данные изъяты>»;
  • товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав явившихся лиц, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «<данные изъяты>» подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом суд руководствуется следующим.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, являются авторские и смежные права, изобретательские и патентные права. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, посягает на данные и иные (в том числе исключительные) объекты интеллектуальной собственности.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, образует незаконное использование экземпляров произведений, если они являются контрафактными.

Обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ является незаконное использование контрафактных экземпляров произведений, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. При этом по делу об административном правонарушении, помимо заявления обладателя смежных прав о привлечении к ответственности конкретного лица, сведений об обладателе авторских или смежных прав, отсутствии разрешения автора или обладателя смежных прав на совершение лицом действий по использованию объектов авторских и смежных прав, должны быть определены конкретные признаки контрафактности произведений, позволяющих их отличить от оригинальных произведений, которые могут быть получены путем проведения экспертизы.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Учитывая, что в представленных в суд материалах дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «<данные изъяты>» отсутствуют доказательства контрафактности произведенной ЗАО «<данные изъяты>» продукции, а также доказательства осведомленности руководства ЗАО «<данные изъяты>» о том, что изображения на панно «<данные изъяты>», панно «<данные изъяты>», вставках «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», являются объектами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «<данные изъяты>» подлежит прекращению.

Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «<данные изъяты>» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

По вступлении постановления в законную силу, в соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, вещи, на которые наложен арест: плитка - фрагменты панно «<данные изъяты>» в количестве 75 единиц, плитка с изображением <данные изъяты> и его частей в количестве 132 единиц, сетка для нанесения рисунка с маркировкой: одна единица паста хв. мамы, одна единица паста хвост мамы (пл. лазурь) , одна единица хв. мамы лазурь , одна единица паста малыш маль. , одна единица малыш , одна единица спина , находящиеся по адресу: <адрес>, - вернуть законному владельцу; вещи и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ: сетки для нанесения рисунка с маркировками: ; паста пл. мачта хв. мамы хв. мамы паста паста спина спина спина паста хв. мамы гол. мамы голова мамы живот с плавником паста живот и плавник живот с плавником; живот с плавником ; хвост папы ; хвост папы паста ; хвост папы малыш паста малыш ; коробка с этикетками артикул ; коробка с этикетками артикул ; коробка с этикетками артикул ; плитка с изображением <данные изъяты> и его частей в количестве 7 штук; плитка панно «<данные изъяты>» в количестве 9 штук, два информационных письма; информационные письма от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на изготовление керамических бордюров и декоров от ДД.ММ.ГГГГ, заявки об изготовлении продукции за от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,, заявки на изготовление продукции без номеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, папка «туловище мамы», папка «<данные изъяты>», папка «голова папы», папка «плавник папы», папка «хвост папы», папка «голова мамы», папка «хвост мамы», папка «трава», папка «краб», папка «панно корабль », папка «панно корабль », папка «панно корабль », папка «панно корабль рыбки», папка «панно корабль бочка», папка «панно корабль куст», папка «панно корабль левая мачта», - хранящиеся при деле об административном правонарушении, - вернуть законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Калужского районного

суда Калужской области                                                          Е.В. Наумова