П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Зеленкова Л.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

при секретаре судебного заседания Масленкове А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, работающей <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов до 06 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у корпуса № <адрес> совершила наезд на припаркованную рядом автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО2 После чего водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

ФИО1в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонила мама ФИО3, являющаяся инвалидом второй группы, проживающая в <адрес>, которая сообщила, что плохо себя чувствует. В связи с чем рано утром она решила ехать к маме. Выезжая в начале шестого часа ДД.ММ.ГГГГ задним ходом на своем автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с места парковки у своего дома, она правой стороной переднего бампера своего автомобиля допустила наезд на припаркованный неподалеку автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, поцарапав задний бампер данного автомобиля. Поскольку она очень спешила и найти владельца данной автомашины не смогла, она оставила ему записку с номером своего телефона, чтобы впоследствии возместить ему причиненный ущерб. Однако ущерб до настоящего времени не возместила, поскольку владелец поврежденного автомобиля попросил слишком большую сумму.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО2 - владельца автомашины«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут он оставил свой автомобиль у корпуса № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, подойдя к своему автомобилю, обнаружил сильные потертости в районе заднего бампера и записку с номером автомашины, допустившей наезд на его автомобиль - №.

Показаниями в суде свидетеля ФИО4 - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по гор. Калуге, о том, что он выезжал по сообщению о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место у корпуса № <адрес>. Автомобиль, получивший повреждения, стоял передней частью к указанному корпусу дома, на его заднем бампере имелась горизонтальная царапина длиной около 30 см и шириной около 5 см. Владелец данной автомашины ФИО2 сообщил, что, выйдя утром из дома, обнаружил данную царапину на своем автомобиле и нашел записку, на которой был указан государственный регистрационный знак автомобиля, водитель которого совершил наезд на его машину. По базе были установлены владелец данной автомашины ФИО1 и ее адрес, однако, дома её на тот момент не было. В связи с чем он (ФИО4) передал материал в отделение по розыску АМТС.

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у корпуса № <адрес> совершила наезд на автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО2 После чего водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску АМТС ФИО5 в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № обнаружены повреждения в виде потертости переднего бампера справа.

Схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображенучасток местности у корпуса № <адрес> и зафиксировано место наезда на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ у корпуса № <адрес>, в которой указаны данные о времени и иных обстоятельствах происшествия, транспортном средстве, участвовавшем в данном дорожно-транспортном происшествии -автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имеющей повреждения заднего бампера и ее владельце ФИО2 Второй участник данного дорожно-транспортного происшествия, согласно справке, устанавливается.

Оснований сомневаться в достоверности и процессуальной допустимости вышеуказанных доказательств, у суда не имеется.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Учитывая совокупность указанных доказательств, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.

Вместе с тем, с учетом объяснений ФИО1 суд изменяет время совершения административного правонарушения с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на период с 05 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Судья также не усматривает в действиях ФИО1 крайнюю необходимость, поскольку, каких-либо конкретных обстоятельств, свидетельствующих об опасности, которая угрожала личности и правам ФИО1 или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества и государства, которая не могла быть устранена иными средствами, ФИО1 не привела.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает намерение ФИО1 добровольно возместить причиненный ущерб, полное признание ею своей вины.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание мнение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за данное правонарушение, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Калужского районного суда

Калужской области:                                               Л.Е.Зеленкова