ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      <адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Пономаренко Д.В.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области - главного специалиста - эксперта ФИО1,

при секретаре Тарасове А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов,ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Роспотребнадзора по Калужскойобласти вынесено определение о возбуждениидела                обадминистративном правонарушении и проведении административногорасследования №, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешениядела об административном правонарушении в отношении ОАО «<данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ           определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении             административного расследования № и определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении получены ОАО «<данные изъяты>».В установленный законом срок истребуемые сведения ОАО «<данные изъяты>» предоставлены не были, при этом у ОАО «<данные изъяты>» имелась возможность для соблюдения действующего законодательства, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области           пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Калужскойобласти в адрес ОАО «<данные изъяты>» был направлен запрос с требованием о предоставлении сведений и документов. Предоставленный ОАО «<данные изъяты>» ответ от ДД.ММ.ГГГГ не содержал всех запрошенных данных. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» были получены определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № и определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, но в нарушение требований ст. 26.10 КоАПРФ истребуемые сведения в трехдневный срок в Управление Роспотребнадзора по Калужскойобласти представлены не были.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>» поступили определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № и определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» направил в адрес Управления Роспотребнадзора по Калужскойобласти письмо, в котором сообщил, что запрашиваемые документы и сведения направлены письмом от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на требования запроса от                         ДД.ММ.ГГГГ. В письме от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» сообщило, что не имеет возможности предоставить запрошенную Управлением Роспотребнадзора по Калужской области копию анкеты-заявления ФИО2, поскольку она содержит сведения, составляющие банковскую тайну, и предоставление такого документа противоречит обязанности ОАО «<данные изъяты>» по сохранению банковской тайны                   в соответствии со ст. 26 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года. ФИО2 не давала письменного согласия на предоставление ОАО                 «<данные изъяты>» в адрес Управления Роспотребнадзора по Калужскойобласти сведений, составляющих банковскую тайну.     

В соответствии со ст. 26 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности»               от 2 декабря 1990 года кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну          об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня оглашения постановления.

Судья: