П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Калужского районного суда Калужской области Е.В. Мельникова, с участием главного специалиста отдела надзорной деятельности г. Калуги управления надзорной деятельности главного управления МЧС России по Калужской области ФИО1, представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2, представившего доверенность, при секретаре Носовой С.О. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4. ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», У С Т А Н О В И Л: В соответствии с решением И.о. прокурора г. Калуги о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» зарегистрированного по адресу <адрес>, и на основании Распоряжения начальника отдела надзорной деятельности г. Калуги управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка здания и помещений по адресу: <адрес>, принадлежащих (эксплуатируемых согласно договора аренды) ООО «<данные изъяты>», по результатам которой составлен акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен ряд нарушений, указанных в данном акте. Определением Главного государственного инспектора г. Калуги по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ направлено в Калужский районный суд для рассмотрения по существу. В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «<данные изъяты>», расположенное в <адрес> совершило нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ «ППБ 01-03», зарегистрированных Минюстом РФ 27.06.2003г., а именно: - Не отделены помещения ООО «<данные изъяты>» от торгово-офисных помещений противопожарными стенами и перекрытиями 2-го типа - нарушение ч.9 ст.89 Федерального закона «Тех нический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008г. №123-Ф3; п.5.3.3 СП4.13130.2009 - Отсутствуют вторые самостоятельные эвакуаци онные выходы с первого и второго этажей танце вального зала, нарушение ч.9 ст.89 Федерального закона «Тех нический регламент о требованияхпожарной безопасности» от22.07.2008г. №123-Ф3; п.6.3.1 СП1.13130.2009 - В полу на путях эвакуации допущены перепады высот менее 45 см, а также устройство двух сту пеней у эвакуационного выхода - нарушение ст.53 Федерального закона «Техниче ский регламент о требованиях по жарной безопасности» от 22.07.2008г. №123-ФЗ;п.4.3.4СП 1.13130.2009 - Допущено устройство деревянных полов на бал коне танцевального зала, а также применение фа неры и ковролина с неустановленным классом пожарной опасности для покрытия пола у эвакуа ционного выхода нарушение ч. 17 ст. 134 Федерального закона «Технический регламент о требова ниях пожарной безопасности» от 22.07.2008г. №123-Ф3. - Противопожарная дверь склада не оборудована устройством для самозакрывания, нарушение ч.8 ст. 88 Федерального закона «Тех нический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008г. №123-Ф3 - Танцевальный зал без естественного освещения не оборудован системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре нарушение ст.85 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008г. №123-Ф3; п.п. 7.2 СП 7.13130.2009 - Сигнал о срабатывании автоматической пожар ной сигнализации не выведен в помещение с круглосуточным пребыванием дежурного персо нала, нарушение ч.8 ст.83 Федерального закона «Технический регламент о требования пожарной безопасности» от22.07.2008г. №123-Ф3 - Руководитель не прошел обучение пожарно-техническому минимуму по разработанным и ут вержденным в установленном порядке специальным программам, с отрывом от производства. п.3 ППБ 01-03; п.36 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» - Не предоставлен технический отчет по результа там проведения замера сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования.п.57 ППБ 01-03 - Не предоставлен договор на техническое обслу живание и ремонт установок пожарной сигнали зации и оповещения людей о пожаре со специализированной организацией п. 96 ППБ 01-03 Выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу жизни (здоровью) людей. В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» указал, что указанные в акте проверки нарушения правил пожарной безопасности действительно были допущены. Общество «<данные изъяты>» производило эксплуатацию здания на основании договора Аренды с собственником от ДД.ММ.ГГГГ. Срок аренды истек, но по устной договоренности с собственником ООО «<данные изъяты>» продолжает эксплуатировать здание, в котором расположен ночной клуб. В настоящее время в здании проводится ремонт, открытие и использование здания по назначению планируется в ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время и на момент проверки здание передавалось в эксплуатацию иным лицам для проведения в нем массовых мероприятий, использовалось как ночной клуб. Руководством общества «<данные изъяты>» предпринимаются меры, направленные на устранение выявленных нарушений пожарной безопасности. Однако к моменту судебного разбирательства нарушения не устранены. Представитель Главного управления МЧС России по Калужской области ФИО1 пояснил, что здание и помещения ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, эксплуатируются арендатором и по истечении срока аренды, в здании, используемом как ночной клуб, проводятся массовые мероприятия. Проверка была проведена в отношении ООО «<данные изъяты>» внеплановая, в связи с массовыми обращениями граждан с жалобами на допускаемые нарушения пожарной безопасности в здании, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье людей. В ходе проведенной проверки были установлены серьезные нарушения правил пожарной безопасности, которые отражены в акте. Несмотря на выявленные нарушения ООО «<данные изъяты>» продолжает эксплуатировать здание и помещения в нем, для проведения массовых мероприятий. Рассмотрев представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ доказана, поскольку указанным обществом совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. С учетом вышеуказанных обстоятельств, допущенными ООО «<данные изъяты>» нарушениями правил пожарной безопасности ставящими под угрозу жизнь и здоровье людей, суд считает необходимым подвергнуть ООО «<данные изъяты>» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией здания и помещений, расположенных по адресу <адрес>, и оказанием услуг по проведению массовых культурно-развлекательных мероприятий на срок до 90 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.