ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Калужского районного суда Калужской области Романова Н.А., с участием законного представителя юридического лица - президента ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>», УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, не выполнило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание ГПН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного главным специалистом отдела государственного пожарного надзора УГПН МЧС России по Калужской области ФИО2, об устранении нарушений законодательства в области гражданской обороны. Согласно делу об административном правонарушении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору гор. Калуги ФИО2 проведена плановая выездная проверка в помещениях ООО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 28-ФЗ «О гражданской обороне» в ходе проверки вышеуказанного объекта в ООО «<данные изъяты>» выявлено нарушение в области гражданской обороны. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» внесено предписание № по устранению в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований в области гражданской обороны. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в помещениях ООО «<данные изъяты>» расположенных по адресу: <адрес> было установлено, что предписание № по устранению нарушения требований в области гражданской обороны от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное государственным инспектором г. Калуги по пожарному надзору ФИО2 не выполнено, а именно не выполнен п.1 - не обеспечен персонал (работников) организации средствами индивидуальной защиты, из расчета 100% от общей численности персонала (работников) (Федеральный закон от 12.02.1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне» ст.9 п.1; Приказ МЧС РФ от 21.12.2005 года № 993 «Об утверждении положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты», зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ 19.01.2006 года регистрационный № 7384; п.4,8 раздела 2 «Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты»). ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор г. Калуги по пожарному надзору ФИО3 составил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО « <данные изъяты>». В судебном заседании законный представитель юридического лица- президент ООО «<данные изъяты>» ФИО1 полностью признал вину организации в совершении инкриминируемого административного правонарушения, пояснив суду, что выявленные в ходе проверки нарушения требований в области гражданской обороны не устранены в установленный в предписании срок ввиду недостаточности финансирования. Представитель Государственной пожарной инспекции по пожарному надзору в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Причины неявки не известны. Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - распоряжением (приказом) № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица; - актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлены нарушения требований в области гражданской обороны; - предписанием № по устранению нарушений требований в области гражданской обороны; - свидетельством о государственной регистрации права на двухэтажный кирпичный административно - производственный корпус (строение 2) общей площадью 3691,2 кв.м расположенного по адресу: <адрес>; - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 на должность президента ООО «<данные изъяты>»; - свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице; - свидетельством о постановке на учет в налоговый орган. Оснований сомневаться в достоверности и процессуальной допустимости вышеуказанных доказательств у суда не имеется. В соответствии со ст. 9 ч.1 Федерального закона от 12 февраля 1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне» Организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации: планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне; проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время; осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны; создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения; создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств. В соответствии с п.4 раздела 2 «Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты», утвержденного Приказом МЧС РФ от 21.12.2005 года № 993, обеспечение населения средствами индивидуальной защиты осуществляется в том числе, организациями- работников этих организаций и подведомственных им объектов производственного и социального назначения. В соответствие с п.8 раздела 2 того же Положения -накопление средств индивидуальной защиты в запасах (резервах) осуществляется для обеспечения проведения мероприятий Гражданской обороны и защиты населения, проживающего на территориях и в населенных пунктах, для работников организаций - противогазы из расчета на 100% от общей численности их работников. Учитывая представленные доказательства, суд считает, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица. В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание суд учитывает полное признание вины президентом ООО «<данные изъяты>», раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ООО « <данные изъяты>» ранее к административной ответственности в области гражданской обороны и пожарной безопасности не привлекалось. Обстоятельств, отягчающих наказание ООО « <данные изъяты>», суд не находит. При таких обстоятельствах судья считает справедливым назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десятитысяч рублей. Получатель: ГУ МЧС России по Калужской области ИНН: № КПП: № ОКАТО: № БИК: № Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга Счет: № Код дохода: № Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья - подпись Копия верна: Калужского районного суда Калужской области Н.А. Романова