<данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Калужского районного суда Калужской области Наумова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его представителя - адвоката Шабалина Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО2, при секретаре судебного заседания Стульпинас Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, работающего завхозом в ООО «<данные изъяты>», к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора, чем нарушил п.13.8 Правил дорожного движения РФ. В результате действий ФИО1 ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> от <адрес>. На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> при осуществлении поворота налево на разрешающий сигнал светофора не заметил пешехода, переходившую проезжую часть по <адрес> со стороны торгового центра «<данные изъяты>» в сторону <адрес> и допустил на нее наезд. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она шла по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Когда она переходила проезжую часть <адрес> на разрешающий сигнал светофора на середине дороги на нее совершил наезд ФИО1 Водитель автомашины ехал быстро, и тормозить не намеревался. После случившегося она была доставлена в Больницу скорой медицинской помощи, где ей поставили диагноз: перелом левой ноги. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: собственными показаниями ФИО1 в судебном заседании, содержание которых приведены выше, показаниями потерпевшей ФИО2 в суде, содержание которых также подробно приведено выше, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора, чем нарушил п.13.8 Правил дорожного движения РФ. В результате действий ФИО1 ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано положение транспортного средства на месте происшествия, а также осмотрено транспортное средство, являющееся участником ДТП, установлены повреждения автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в виде потертости капота; схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, на регулируемом перекрестке с <адрес> при повороте налево на пешеходном переходе допустила наезд на пешехода ФИО2 Схема составлена уполномоченным на то лицом, инспектором ОБ ДПС ФИО3; заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО2 установлены повреждения в виде гематомы в области левой голени, растяжении связок левого голеностопного сустава, левого коленного сустава, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Оснований сомневаться в достоверности и процессуальной допустимости вышеуказанных доказательств у суда не имеется. В соответствии с п. 13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Учитывая совокупность указанных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном и предпринятые меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, с перечислением суммы штрафа МФ РФ по Калужской области (УВД Калужской области) ИНН № КПП № счет № БИК № Код бюджетной классификации № (правонарушения в области дорожного движения). Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Калужского районного суда Калужской области подпись Е.В. Наумова копия верна: Е.В. Наумова