П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судья Калужского районного суда Калужской области Рожков Е.А., с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, при секретаре Красовской Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на № км автодороги <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. № допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г.н. № с прицепом, г.н. №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащим ФИО2 на № км автодороги <адрес> действительно допустил столкновение с грузовым автомобилем, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Впервые попав в такую ситуацию, он испугался и уехал с места ДТП. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается также следующими доказательствами: - объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. № с прицепом, г.н.№, он двигался по автодороге <адрес> в направлении <адрес>. На № км указанной автодороги, движущийся в попутном направлении легковой автомобиль по правой полосе движения начал обгонять его транспортное средство. При совершении маневра водитель не справился с управлением, этот автомобиль допустил столкновение с деревом, после чего от удара его выбросило вновь на проезжую часть, где произошло столкновение с прицепом его автомобиля. После произошедшего он - ФИО3 вышел из своего автомобиля. Водитель легкового автомобиля продолжил движение и скрылся с места ДТП. В результате столкновения прицеп его автомобиля получил повреждения заднего бампера и заднего правого блок-фонаря. - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на № км автодороги <адрес> допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г.н. № с прицепом, г.н. №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. - рапортом заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Калуге ФИО4, в котором он сообщает о произошедшем ДТП; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано положение автомашины <данные изъяты>, г.н. № с прицепом, г.н.№, место наезда, определены ориентиры движения; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны имеющиеся на автомашине <данные изъяты>, г.н. № с прицепом, г.н. № повреждения; - сведениями о регистрации транспортного средства, согласно которым автомашина <данные изъяты>, г.н. № принадлежит ФИО2; - объяснениями ФИО2, из которых следует, что принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, г.н. № по рукописной доверенности управляет ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ сообщил ему, что его автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие и нуждается в ремонте, поскольку имеет сильные механические повреждения. Принимая решение по делу, судья исходит из того, что в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. ФИО1 требования указанного пункта Правил дорожного движения нарушил. Совершив ДТП, он покинул место происшествия. Проанализировав перечисленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.27. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что его профессиональная деятельность прямо не связана с управлением транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является его признание в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не выявлено. При таких обстоятельствах судья назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Е.А. Рожков