П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Моськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего ребенка 2011 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 00 мин. водитель ФИО1 управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. После совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия не сообщив и не дождавшись прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал и пояснил, что не вызвал сотрудников полиции так как находился в шоковом состоянии и оказался в данной ситуации первый раз. На место происшествия приехала его работодатель, с которой он договорился о восстановлении машины за свой счет, поэтому о вызове сотрудников полиции в тот момент не подумал.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 00 мин. дорожно-транспортного происшествия. После совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия и скрылся, не дождавшись прибытия сотрудников милиции;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Она приехала на место происшествия, которое находилось недалеко от <адрес> и увидела, что автомашина съехала в кювет и повреждена. Она вызвала эвакуатор и машину увезли с места происшествия. ФИО1 сотрудников полиции на место происшествия не вызвал и не просил её их вызвать;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в его присутствии производился осмотр автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Со слов ФИО1 ему известно, что он на данной автомашине попал в аварию ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта от ДД.ММ.ГГГГ о повреждениях на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с объяснениями ФИО1;

- копией договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

Учитывая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не находит оснований для назначения более сурового наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию постановления направить ФИО1, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________М.Г. Евстигнеев