П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Калуга. 3 ноября 2011 года Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зайцева А.П., потерпевшего ФИО1, при секретаре Моськиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Зайцев А.П., управляя технически исправной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь у <адрес>, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которой управлял ФИО1, причинив указанной автомашине механические повреждения. После совершения дорожно-транспортного происшествия Зайцев А.П., в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия и скрылся, не дождавшись прибытия сотрудников милиции. Таким образом, Зайцев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Опрошенный в судебном заседании Зайцев А.П. факт совершения правонарушения признал и пояснил, что скрылся с места происшествия, так как посчитал, что причиненные его автомашине повреждения являются незначительными. Опрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после совершения ДТП водитель Зайцев А.П. не стал дожидаться сотрудников ДПС, а уехал с места происшествия по неизвестным причинам. Совершение Зайцевым А.П. правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева А.П., о совершении им ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., у <адрес>, при управлении автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, столкновения с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которой управлял ФИО1 После совершения дорожно-транспортного происшествия Зайцев А.П. в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия и скрылся, не дождавшись прибытия сотрудников милиции; - протоколом досмотра транспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № обнаружена деформация заднего левого крыла; - объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. У <адрес> он остановился на выезде на основную дорогу. Двигавшаяся по дороге автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершая поворот налево задней часть допускает столкновение с передней частью его автомашины. Остановившись водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № вышел из салона, потом вернулся в машину и уехал. Он вызвал сотрудников ДПС и стал дожидаться их приезда. - справкой о принадлежности автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; - схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано расположение автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, обозначены ориентиры; Учитывая совокупность указанных доказательств, судья приходит к выводу, что Зайцев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Правонарушение Зайцевым А.П. совершено умышленно, с осознанием возможных последствий в виде административного наказания. Обстоятельств, освобождающих Зайцева А.П. от административной ответственности или могущих существенно повлиять на его мотивы при совершении правонарушения судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Зайцеву А.П. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Зайцева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Копию постановления направить Зайцеву А.П., потерпевшему ФИО1, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________М.Г. Евстигнеев