Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2011 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Морозова В.А.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Мирошкине Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Морозова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, на <адрес>, водитель Морозов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , под управлением ФИО1, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Морозов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , и двигаясь по <адрес> на 168 км указанной автодороги допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , под управлением ФИО1 После столкновения Морозов В.А. осмотрел повреждения своего автомобиля и автомобиля ФИО1, сел в свой автомобиль и, испугавшись ответственности за совершение столкновения, скрылся с места ДТП. Морозов отметил, что после столкновения ФИО1 пояснял ему, что он уже вызвал сотрудников ДПС и что Морозову необходимо дождаться их прибытия.

Вина Морозова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , двигался по <адрес> Подъезжая к 168 км указанной автодороги, ФИО1 почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего съехал на обочину, остановился и, позвонив по телефону, сообщил о ДТП и вызвал сотрудников ДПС. Выйдя из автомобиля он увидел, что с ним совершил столкновение автомобиль <данные изъяты>, государственный номер . ФИО1 сфотографировал автомобиль <данные изъяты> на мобильный телефон, после чего пояснил водителю указанного автомобиля, что он уже вызвал сотрудников ДПС и необходимо дожидаться их прибытия. Сразу после этого, водитель автомобиля <данные изъяты> – Морозов В.А., сел в свой автомобиль и скрылся с места ДТП.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, на <адрес>, водитель Морозов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , под управлением ФИО1, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обозначен участок <адрес>, а именно 167-168 км., указано место столкновения и месторасположение автомобиля <данные изъяты> после столкновения, ориентиры. Также указано, что на автомобиле <данные изъяты>, государственный номер , поврежден передний бампер, левое переднее крыло, перед капота, левая передняя блок фара, решетка радиатора, возможны скрытые повреждения. На автомобиле <данные изъяты>, государственный номер , деформирована задняя дверь багажного отделения, поврежден задний бампер, возможны скрытые механические повреждения.

Проанализировав перечисленные доказательства, судья считает вину Морозова В.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушения как оставление водителем в нарушение п. 2.5 ПДД РФ места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения; данные о личности Морозова В.А., который ранее не привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения Морозову В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Морозова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Калужского районного суда

Калужской области Ю.В. Тетерин

Копия верна. Судья: Ю.В.Тетерин