Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными



Постановление

г. Калуга 3 ноября 2011 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Наумова Е.В.,

с участием инспектора отдела ОПАЗ УМВД России по Калужской области Голиковой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ИП Фурыгина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ИИ Фурыгин Д.В. совершил продажу контрафактных экземпляров произведений в целях извлечения дохода, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут в торговом отделе по адресу: <адрес> ИП Фурыгин Д.В. осуществлял реализацию ДиВиДи дисков. В ходе проверки были изъяты ДиВиДи диски в количестве 19 штук, по которым проведена идентификация аудиовизуальной продукции в соответствии со ст.3, 4 ГОСТ Р 51293-99, ПП РФ № 55 от 19.01.1998г., ПП РФ № 634 от 02.10.2007г., и были выявлены признаки контрафактности.

В судебное заседание ИП Фурыгин Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела в суд не поступало, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ОПАЗ УМВД России по Калужской области поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и полагала, что действия ИП Фурыгина Д.В. квалифицированы верно.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, вина ИП Фурыгина Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе по адресу: <адрес> ИП Фурыгин Д.В. осуществлял реализацию ДиВиДи дисков. В ходе проверки были изъяты ДиВиДи диски в количестве 19 штук, по которым проведена идентификация аудиовизуальной продукции в соответствии со ст.3, 4 ГОСТ Р 51293-99, ПП РФ № 55 от 19.01.1998г., ПП РФ № 634 от 02.10.2007г., и были выявлены признаки контрафактности (л.д.1-2);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отдела ОПАЗ УМВД России по Калужской области ФИО1 о продаже ИП Фурыгиным Д.В. по адресу: <адрес> ДиВиДи дисков с признаками контрафактности (л.д.5);

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе ИП Фурыгина Д.В. по адресу: <адрес>, ИП Фурыгин Д.В. осуществил продажу ДиВиДи диска «Мифы и легенды Древнего мира», кроме этого в продаже находилось 19 ДиВиДи дисков, имеющих признаки контрафактности (л.д.7);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в торговом отделе ИП Фурыгина Д.В. по адресу: <адрес>, были изъяты кассовый чек № 1 и ДиВиДи диски в количестве 19 штук (л.д.8);

- кассовым чеком № 1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 рублей (л.д.9);

- выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Фурыгин Д.В. является индивидуальным предпринимателем (номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №) (л.д.15-21);

- протоколом визуальной идентификации ДиВиДи дисков (л.д.23-27).

Оснований сомневаться в достоверности и процессуальной допустимости вышеуказанных доказательств у судьи не имеется.

Согласно ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным.

Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Контрафактность ДиВиДи дисков, изъятых у ИП Фурыгина Д.В. была установлена визуальным методом – путем их осмотра, при этом было установлено, что на ДиВиДи дисках отсутствует информация, наличие которой в соответствии с п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 на каждом экземпляре товара является обязательным. Так, на части ДиВиДи дисков отсутствуют сведения о правообладателе дисков, о номере лицензии, данные о месте нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, номере прокатного удостоверения, основных фильмографических данных, ограничениях по возрасту и продолжительности записи.

Учитывая совокупность представленных доказательств, судья считает, что вина ИП Фурыгина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение ИП Фурыгина Д.В.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

На основании ст.27.10 КоАП РФ, то их уничтожение может быть произведено судьей.

В торговом отделе ИП Фурыгин Д.В., расположенном по адресу: <адрес> были изъяты 19 ДиВиДи дисков, признанных судом контрафактными, которые подлежат конфискации и уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Фурыгина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией контрафактных ДиВиДи дисков.

Оплату штрафа производить:

получатель платежа: УФК по Калужской области (УВД по г. Калуге),

ИНН 4028040392;

КПП 402801001;

расчетный счет 40101810500000010001;

банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга;

БИК 042908001;

код бюджетной классификации: 188116 90040 04 0000140.

На основании ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ предметы административного правонарушения – 19 ДиВиДи дисков, признанных судом контрафактными, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Калужского районного

суда Калужской области Е.В. Наумова