ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калуга 28 ноября 2011 года Судья Калужского районного суда Калужской области Романова Н.А., с участием Анисимова М.В., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КОАП РФ в отношении Анисимова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: Анисимов М.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах. Анисимов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер № у <адрес> не учтя видимость в направлении движения, неправильно выбрав скорость движения, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, чем нарушил п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Анисимов М.В. вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут он двигался на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер № по <адрес> со скоростью 40-50 км/ч. На проезжую часть вышел пешеход в неположенном месте, и тогда впереди идущая машина резко остановилась. Он не успел среагировать и столкнулся с машиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Удар пришелся в заднюю часть машины. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут она двигалась на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер № по <адрес> в районе <адрес>. В трех метрах от пешеходного перехода она притормозила, чтобы уступить дорогу пешеходу. Когда пешеход дошел до конца проезжей части она включила первую передачу, но не успела тронуться, так как почувствовала резкий сильный удар в заднюю часть ее автомобиля, от которого она ударилась головой. Выйдя из автомобиля, она увидела, что в ее автомашину совершил наезд автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу о виновности Анисимова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Виновность Анисимова М.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ году, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут Анисимов М.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер № у <адрес> не учтя видимость в направлении движения, неправильно выбрав скорость движения, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, чем нарушил п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО1 был причинен легкий вред здоровью; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой водитель Анисимов М.В. управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер № допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено местоположение машин относительно проезжей части после ДТП, - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, где осмотрены транспортные средства, являющиеся участниками ДТП, установлены повреждения автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, а именно - повреждены капот, передний бампер, передняя левая фара, передний левый указатель поворотов, передний правый указатель поворотов, передний государственный номер, передняя левая противотуманная фара, возможны скрытые повреждения, а также установлены повреждения автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, а именно: повреждены задний бампер, крышка багажника, задняя правая блок фара, задняя левая блок фара, задний фартук, заднее левое крыло, возможны скрытые повреждения; - заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО1 установлено повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое образовалось от воздействия твердых тупых предметов, в условиях ДТП, и по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившее легкого вреда здоровью. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места дорожно-транспортного происшествия были составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, каких-либо нарушений не содержат и согласуются с показаниями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании. Схема места дорожно-транспортного происшествия подписана Анисимовым М.В. и ФИО1 замечаний от присутствующих лиц, по поводу правильности составления схемы не поступило. Экспертиза проведена квалифицированным экспертом, обладающим опытом работы и стажем экспертной деятельности, в связи с чем суд признает заключение эксперта достоверным. Незначительные расхождения в показаниях Анисимова М.В. и ФИО1 относительно обстоятельств столкновения существенно значимыми не являются. Суд полагает, что совокупность приведенных выше доказательств, позволяет сделать вывод о том, что вред, причиненный здоровью потерпевшей ФИО1 состоит в причинно-следственной связи с неправомерными действиями водителя Анисимова М.В., и наступил в результате нарушения им Правил дорожного движения. Совокупность приведенных выше доказательств дает суду основания полагать, что водитель Анисимов М.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Анисимовым М.В. правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить Анисимову М.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Анисимова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Реквизиты по оплате административного штрафа: ИНН 4028040392 КПП 402801001 Наименование платежа- штраф ГИБДД Получатель - УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) Код бюджетной классификации: 188116 90040 04 0000140. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья –подпись- Копия верна: Судья Калужского районного суда Калужской области Н.А. Романова