П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Калуга 09 декабря 2011 года. Судья Калужского районного суда Калужской области Рожков Е.А., с участием Пичукова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, потерпевшего ФИО1, при секретаре Красовской Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ в отношении Пичукова П.А., У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут у <адрес> Пичуков П.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.н. № допустил наезд на автомашину «<данные изъяты>», г.н. №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пичуков П.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у <адрес>, управляя по доверенности автомашиной «<данные изъяты>», г.н.№, принадлежащей его отцу, двигаясь задним ходом, допустил наезд на припаркованную автомашину «<данные изъяты>». Так как ранее не участвовал в ДТП и не знал, что надо делать, он уехал. Виновность Пичукова П.А. в совершении административного правонарушения, кроме его признания подтверждается также следующими доказательствами: - показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем он припарковал свою автомашину «<данные изъяты>» г.н. № у <адрес> и ушел домой. Около 24 часов того же дня, соседка по дому сообщила, что на его автомашину совершила наезд другая автомашина. Он-ФИО1 вышел из дома и увидел, что наезд на его автомашину совершила автомашина «<данные изъяты>». Ее водитель, как потом он узнал Пичуков П.А. вышел из машины, осмотрел повреждения, после чего с места ДТП уехал. Он – ФИО1 вызвал сотрудников ГИБДД; - объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Около 23 часов она услышала звук удара, выглянув в окно, увидела, что автомашина «<данные изъяты>», г.н.№ при движении задним ходом допустила наезд на автомашину «<данные изъяты>», г.н.№, принадлежащую ее соседу. После этого водитель автомашины «<данные изъяты>» выглянул из своей машины, осмотрел повреждения, и уехал с места ДТП. О случившемся она сразу сообщила соседу ФИО1; - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут у <адрес> водитель Пичуков П.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.н. № допустил наезд на автомашину «<данные изъяты>», г.н. №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; - рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуги ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут им было получено сообщение о ДТП, произошедшем у <адрес>. По прибытии на место ДТП, было установлено, что водитель автомашины «<данные изъяты>», г.н.№ допустил наезд на автомашину «<данные изъяты>» г.н. №, после чего с места ДТП скрылся; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано положение автомашины, место наезда, определены ориентиры; - справкой о ДТП, согласно которой у автомашины «<данные изъяты>», г.н.№ зафиксированы повреждения: повреждено переднее правое крыло с накладкой, передняя правая дверь с накладкой, передний правый повторитель поворота, капот, локер переднего правого крыла, переднее правое колесо с декоративным колпаком; - протоколом № досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на автомашине «<данные изъяты>», г.н.№ обнаружены повреждения: расколот задний бампер слева, задний левый фонарь, нарушено лакокрасочное покрытие заднего левого крыла, задний бампер смещен с креплений с левой стороны; - сведениями о регистрации транспортного средства, согласно которых автомашина «<данные изъяты>», г.н. № принадлежит ФИО4 Принимая решение по делу, судья исходит из того, что в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Пичуков П.А. требования п.2.5 Правил дорожного движения нарушил. Совершив ДТП и причинив материальный ущерб потерпевшему, он покинул место происшествия. Проанализировав перечисленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Пичукова П.А. по ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что его профессиональная деятельность прямо не связана с управлением транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание Пичуковым П.А. своей вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пичукова П.А., не выявлено. С учетом этого судья назначает Пичукову П.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Пичукова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.А. Рожков