Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калуга 09 декабря 2011 года.

Судья Калужского районного суда Калужской области Рожков Е.А.,

с участием Аульченкова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Красовской Д.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ в отношении Аульченкова Ю.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Аульченков Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут у <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.н.№ допустил наезд на автомашину «<данные изъяты>», г.н. №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Аульченков Ю.М. пояснил, что у него имеется автомашина «<данные изъяты>», г.н. №, которую он эксплуатирует в весенне-летний период. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ его автомашина находилась на стоянке возле д.№, расположенного на территории <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ он отъехал на машине от дома. Рядом с его автомашиной в этот момент стояла автомашина «<данные изъяты>» красного цвета, принадлежащая ФИО1 Он не исключает, что мог задеть автомашину ФИО1, однако не заметил этого. Его автомашиной кроме него больше никто не пользуется.

Виновность Аульченкова Ю.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут она припарковала свою автомашину «<данные изъяты>», г.н.№ красного цвета у дома № на территории <адрес>, после чего ушла домой. Справа в непосредственной близости от ее автомашины на стоянке находилась автомашина «<данные изъяты>», г.н.№, принадлежащая Аульченкову. Около 08 часов 15 минут того же дня, подойдя к автомашине, она обнаружила на ней повреждение заднего бампера, автомашины «<данные изъяты>» рядом уже не было. Позднее она видела на левой двери машины Аульченкова царапины на том же уровне, что и царапины на ее автомашине, а также следы красной краски.

- показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что автомашина ФИО1 была повреждения в результате наезда, когда находилась на стоянке у д.№ расположенного на территории <адрес>. Они предположили, что наезд на автомашину ФИО1 совершил Аульченков, автомашина которого «<данные изъяты>» была припаркована рядом с машиной ФИО1. На левой двери автомашины Аульченкова он видел характерные царапины со следами красной краски на одном уровне с царапинами на бампере автомашины ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он был понятым при досмотре автомашины Аульченкова.

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут у д.№ на территории <адрес> Аульченков Ю.М., управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.н.№ допустил наезд на автомашину «<данные изъяты>», г.н. №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- протоколом № досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на автомашине «<данные изъяты>», г.н. № обнаружены повреждения в виде: потертости на переднем и заднем бампере, накладки задней двери и накладки заднего левого крыла;

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано положение автомашины «<данные изъяты>», г.н. №, место наезда, определены ориентиры;

- копией справки о ДТП, согласно которой на автомашине «<данные изъяты>», г.н.№ зафиксировано повреждение заднего бампера;

- сведениями о регистрации транспортного средства, согласно которых автомашина «<данные изъяты>», г.н. № принадлежит Аульченкову Ю.М.

- фотографиями автомашины «<данные изъяты>», г.н. № с зафиксированными царапинами с левой стороны.

В судебном заседании Аульченков не отрицая того, что он мог задеть автомашину ФИО1, отъезжая утром ДД.ММ.ГГГГ от дома, в то же время указал, что не заметил этого. Однако эти утверждения судья считает недостоверными и отвергает. Характер повреждений на автомашине ФИО1 и Аульченкова, обстоятельства совершения ДТП, дают основания полагать, что водитель Аульченков, совершая маневр и отъезжая со стоянки от дома, не мог не заметить наезда на припаркованную рядом с ним автомашину ФИО1.

Принимая решение по делу, судья исходит из того, что в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Аульченков Ю.М. требования п. 2.5 Правил дорожного движения нарушил. Совершив ДТП, он покинул место происшествия.

Проанализировав перечисленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Аульченкова Ю.М. по ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что его профессиональная деятельность прямо не связана с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Аульченкова Ю.М., не выявлено.

При таких обстоятельствах судья назначает Аульченкову Ю.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аульченкова Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Е.А. Рожков