Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калуга 16 декабря 2011 года.

Судья Калужского районного суда Калужской области Рожков Е.А.,

с участием Чеснокова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <данные изъяты>. <адрес>,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Красовской Д.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ в отношении Чеснокова А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Чесноков А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут у <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>, г.н.№ допустил наезд на автомашину «<данные изъяты>», г.н. № под управлением ФИО1, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Чесноков А.И. не оспаривая того, что совершил наезд на автомашину потерпевшего, утверждал, что не заметил этого. При этом Чесноков показал, что ДД.ММ.ГГГГ действительно управлял автомашиной «<данные изъяты>». При выезде с парковки на <адрес>, двигаясь задним ходом, он мог не заметить и задеть стоявший сзади него автомобиль. Но удара не почувствовал, скрываться с места ДТП у него намерений не было.

Виновность Чеснокова А.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он, управлял автомашиной «<данные изъяты>», г.н. №. В районе <адрес> он остановился, пропуская транспорт и пешеходов. В это время с парковочного места выезжала задним ходом автомашина «<данные изъяты>», г.н.№, которая совершила наезд на его автомашину. При этом, когда водитель автомашины «<данные изъяты>» сдавал назад и после наезда он сигналил ему. Также после наезда он махал ему руками, пытаясь привлечь его внимание. Но, не смотря на это водитель автомашины «<данные изъяты>» с места ДТП уехал.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- протоколом № досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на автомашине «<данные изъяты>», г.н. № обнаружены потертости заднего бампера;

- сведениями о регистрации транспортного средства, согласно которых автомашина «<данные изъяты>», г.н. № принадлежит Чеснокову А.И.;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано положение автомашины «<данные изъяты>», г.н.№, место наезда, ориентиры;

- справкой о ДТП, согласно которой ДТП имело место ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут у <адрес>. На автомашине «<данные изъяты>», г.н.№ зафиксировано повреждение заднего бампера слева. Второе транспортное средство – участник ДТП - автомашина «<данные изъяты>», известны цифры государственного регистрационного знака «№»;

В судебном заседании Чесноков не отрицая того, что он мог задеть автомашину ФИО1, сдавая задним ходом, в то же время указал, что не заметил этого. Однако эти утверждения судья считает недостоверными и отвергает. Как следует из показаний потерпевшего ФИО1, после ДТП он сигналил Чеснокову, махал ему руками, пытаясь привлечь внимание, но не смотря на это водитель Чесноков с места ДТП уехал. При таких обстоятельствах, с учетом небольшого расстояния между автомашинами водитель Чесноков, не мог не заметить наезда на автомашину потерпевшего, а после ДТП он умышленно скрылся с места происшествии.

Принимая решение по делу, судья исходит из того, что в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Чесноков А.И. требования п. 2.5 Правил дорожного движения нарушил. Совершив ДТП, он покинул место происшествия.

Проанализировав перечисленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Чеснокова А.И. по ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что его профессиональная деятельность прямо не связана с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Чеснокова А.И., не выявлено.

При таких обстоятельствах судья назначает Чеснокову А.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чеснокова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Е.А. Рожков